Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
servec88
Verfasst am: 03. Jan 2015 17:18
Titel:
Ok das macht Sinn, vielen Dank!!!
E=mc²
Verfasst am: 03. Jan 2015 17:09
Titel:
Nein, deine 22,2 m sind die richtige Lösung.
Der schnellst Weg, um das einzusehen ist:
Das Auto1 braucht einen gewissen Weg
, um abzubremsen. Wie lange dieser ist, braucht uns erst einmal nicht zu interessieren.
Der Weg des Auto2 ist die Weg vor der Bremsung (0,8 s * 100 km/h) plus dem Weg, das es zum Bremsen braucht. Da die Anfangsgeschwindigkeit und die Verzögerung gleich sind, ist dies offensichtlich der selbe Weg s wie bei Auto1. Also:
Der Abstand, der gehalten werden muss, ist die Differenz der beiden Wege, also:
Man sieht also, dass
wegfällt und daher garnicht berechnet werden muss.
(Edit: ich habe die s für Weg durch x ersetzt, damit es zu keinen Verwirrungen mit dem s für Sekunde kommt)
servec88
Verfasst am: 03. Jan 2015 16:48
Titel:
Danke, muss ich denn jetzt noch die Strecke abziehen, die in 0,8s vom Fahrzeug1 verkleinert wurde, aufgrund des Bremsvorgangs? Denn in den 0,8s hat das vordere Fahrzeug ja gebremst und d.h. der Abstand hat sich ja theoretisch verkleinert, oder?
E=mc²
Verfasst am: 03. Jan 2015 16:26
Titel:
servec88 hat Folgendes geschrieben:
Die Fahrzeuge bewegen sich mit 100 km/h = 27,77 m/s. Es ist eine Reaktionszeit von 0,8 s angegeben. In dieser Zeit legt der 2. Wagen 22,2 m zurück. Das wäre der Mindestabstand, denn beide Autos bremsen mit der gleichen Verzögerung ab.
s = 27,77 · 0,8 = 22,2 m
Ich habe gestern Abend einfach kompliziert gedacht. Deine Lösung ist vollkommen richtig.
Das, was ich in meiner Antwort geschrieben habe, kommt auf das selbe hinaus, wie das, was du geschrieben hast. Ich habe einfach immer betrachtet, wie sich das eine Auto bezogen auf das andere Bewegt.
Falls es dich interessiert, man kann zeigen, dass beide Ansätze auf das selbe Ergebnis kommen:
s sei der Mindestabstand
a die Verzögerung der Autos
t die Reaktionszeit des 2. Autos
v die Anfangeschwindigkeit der Autos
Dann lautet mein Ansatz:
Durch Vereinfachungen zeigt sich:
... und das ist genau deine Rechnung.
servec88
Verfasst am: 03. Jan 2015 14:39
Titel:
Also müsste ich dann ja noch die Strecke ausrechnen, die aufgrund der verzögerung von Fahrzeug1 kleiner geworden ist? Also mit s = (1/2)at² ?
Das müsste ich dann von der Strecke abziehen, die das Fahrzeug2 innerhalb von 0,8s zurücklegt?
franz
Verfasst am: 03. Jan 2015 12:57
Titel:
Gleiche Verzögerung heißt nur: gleiche Geschwindigkeits-Änderung pro Zeit. Mit dem Abstand mußt Du Dich extra befassen.
servec88
Verfasst am: 03. Jan 2015 11:41
Titel:
Hallo, danke für die Antwort. Leider konnte ich deine (E=mc²) nicht ganz nachvollziehen. Wäre folgende Antwort denn auch richtig?:
Die Fahrzeuge bewegen sich mit 100 km/h = 27,77 m/s. Es ist eine Reaktionszeit von 0,8 s angegeben. In dieser Zeit legt der 2. Wagen 22,2 m zurück. Das wäre der Mindestabstand, denn beide Autos bremsen mit der gleichen Verzögerung ab.
s = 27,77 · 0,8 = 22,2 m
E=mc²
Verfasst am: 02. Jan 2015 21:23
Titel:
Ich würde die Realtivbewegung der beiden Fahrzeuge zueinander betrachten. Sie lässt sich in 3 Abschnitte teilen:
1. Auto1: a=-6,5 m/s² Auto2: a=0 m/s² (bis Auto2 reagiert)
2. Auto1: a=-6,5 m/s² Auto2: a=-6,5 m/s² (beide bremsen)
3. Auto1: a=0 m/s² Auto2: a=-6,5 m/s² (Auto1 steht schon)
Wenn man die Relativbewegung betrachtet, ergeben sich
1. beschl. Bew. a=6,5 m/s² v_0=0
2. gleichf. Bew. v=6,5 m/s² * 0,8s
3. beschl. Bew. a=-6,5 m/s² v_0=v
addiert man die 3 Wege kommt man auf den min. Abstand, der nötig ist
servec88
Verfasst am: 02. Jan 2015 20:21
Titel: Geradlinige Bewegung
Hallo,
sitze gerad vor einer Aufgabe und finde nicht wirklich einen Ansatz bzw. womit ich hier anfangen soll. Ich weiß dass es sich um geradlinige Bewegung handelt und kann mir das im Kopf gut vorstellen, nur mathematisch happerts etwas, kann mir da einer einen Tipp geben?
http://abload.de/img/1cgun3.jpg