Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Schwinger2
Verfasst am: 04. Apr 2015 22:42
Titel:
Oh man... Ja, das leuchtet allerdings ein
Danke!
GvC
Verfasst am: 04. Apr 2015 22:36
Titel:
Du musst nicht die Rückstellkraft über die Auslenkung integrieren, sondern die Kraft, die Du aufwenden musst, um die Rückstellkraft zu überwinden.
Schwinger
Verfasst am: 04. Apr 2015 19:35
Titel: Negative potenzielle Energie des Federpendels?
Meine Frage:
Guten Tag,
ich soll einen Term für die potenzielle Energie eines vertikalen Federpendels in abhängigkeit von der Zeit herleiten. Das Bezugssystem soll so gewählt werden, dass der Ursprung auf Höhe der Gleichgewichtslage "nach unten" zeigt.
Meine Ideen:
Wenn die potenzielle Energie
die Energie ist, die ich aufbringen muss, um den Schwinger aus seiner Gleichgewichtslage heraus bis zu einer momentanen Auslenkung zu bewegen... Dann kann ich durch Integrieren über der Rückstellkraft
die dafür benötigte Arbeit
berechnen. Diese müsste dann gleich der potenziellen Energie sein, die im Schwinger gespeichert wird.
Für die rücktreibende Kraft gilt:
Hierbei ist y die momentane Auslenkung gegenüber der Gleichgewichtslage
Nun darüber integrieren:
Das würde jedoch bedeuten, dass die potenzielle Energie in jedem Fall negativ ist. Das macht bei dem Koordinatnsystem aber aus meiner Sicht keinen Sinn, sie müsste positiv sein. Als Lösung soll auch herauskommen, dass sie positiv ist. Also gleicher Term ohne negatives Vorzeichen.
Wo liegt mein Fehler? Oder ist die Energie soetwas wie die negative Arbeit? (sprich Integrationsgrenzen vertauschen...)
Danke schon einmal im vorraus!