Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
VeryApe
Verfasst am: 03. Jun 2015 05:58
Titel:
Zitat:
Durch die horizontale Bewegung des ersten Schiebers führt das Teil 2 eine Drehung um das genannte Gelenk durch.
ich weiß nicht ob dir klar ist das deine Schieber bei masselose Betrachtung und ohne Reibung in der Führung so wie sie gezeichnet sind gar keine Kräfte übertragen können.
Der Schieber 1 könnte einfach nach links laufen oder stehen bleiben oder nach rechts laufen und die Stange 2 sich trotzdem nach unten drehen, weil der Schieber zwei einfach nach oben rennt stehen bleibt oder nach unten rennt.
gleiches gilt für die Stange 2 die nach oben dreht. auch hier kann der Schieber 1 jede Richtung einschlagen und der Schieber 2 je nachdem jede Richtung einschlagen.
In der Führungsschiene von Stange 2 können nur Normalkräfte übertragen werden, damit diese Kräfte aber überhaupt übertragen werden können müssen sie in Richtung des Gelenksstabes zwischen Schieber 1 und Schieber 2 zeigen. ansonsten führt das zu einer Verdrehung des Gelenkstabes und die erfordert fast keine Kraft, masse gering. also kann diese Normalkraft nur in einem Fall übertragen werden.
Wenn der Gelenksstab zwischen Schieber 1 und 2 normal auf die Stange 2 zeigt.
Ist das eine Eigenkonstruktion? die wird nicht funktionieren!
Aufgrund der Kinematik kannsd du nur beschreiben wie sich der Schieber 2 augrund Schieber 1 bewegt wenn du auch vorgibst wie sich die Stange 2 bewegt.
Denn die Bewegung der Stange 2 hängt nicht von der Bewegung des Schiebers 1 ab. Das funktioniert so nicht.
Was anders wäre wenn du statt den Schieber2 einfach den Gelenkstab zwischen Schieber 1 und Schieber 2 mit der Stange 2 verschraubst. also ein Drehlager. Dann können von der Stange 2 Kräfte immer in Gelenkststabrichtung übertragen werden. bei dir funktioniert das nur wenn der Gelenksstab normal auf die Führungsrichtung von Schieber 2 zeigt.
Meiner Meinung nach kann ich dir garantieren, das wenn du die Konstruktion so ausführst, werden sich die Schieber durch die Reibung ineinander verkeilen.
Weil sie überhaupt nicht in eine einheitliche Bewegung mit Stange 2 gezwungen werden, werden Sie in der Führungsschiene ineinander verkeilen und somit die ganze Konstruktion steckenbleiben
MFG
genoobt
Verfasst am: 31. Mai 2015 08:23
Titel:
Gerne erläutere ich die Skizze weiter. Genau gesagt stammt die Aufgabe aus dem Gebiet der Getriebelehre. Hier geht es aber um eine kinematische Analyse, weshalb die Technische Mechanik ja nicht so abwegig ist, oder?
Du hast Recht, selbst für Ingenieur-Konventionen ist die Skizze unter aller Sau...
Nun gut: Die Skizze stellt ein Schema (für einen bestimmten Zeitpunkt x) eines kinematischen Ablaufes dar. Oben rechts ist ein Gelenk dargestellt, welches das Teil 2 lagert. Teil 2 (eine Art Winkel) dreht sich also um das Gelenk. Weiterhin existieren zwei Schieber. Schieber 1 läuft in seiner Bewegung horizontal nach links (bzw. rechts). Durch die horizontale Bewegung des ersten Schiebers führt das Teil 2 eine Drehung um das genannte Gelenk durch.
Die absolute Bewegung (Geschwindigkeit) des zweiten Schiebers setzt sich aus zwei Komponenten zusammen. Einerseits der Führungsgeschwindigkeit. Die Führungsgeschwindigkeit ist die tangentiale Bewegung um Schieber 1 (korrigieren, falls ich falsch liege, hier bin ich mir nicht zu 100% sicher!). Anderseits die Relativgeschwindigkeit - die Geschwindigkeit mit der der Schieber 1 auf dem Teil hoch- und runter gleitet.
Dass Problem für mich besteht darin, diese Geschwindigkeiten im zweiten Schieber zu konstruieren...
Ich hoffe, dass ich ein wenig weiterhelfen konnte.
Jayk
Verfasst am: 30. Mai 2015 13:18
Titel:
Hallo!
Das ist eine Aufgabe aus der technischen Mechanik, oder? Hier gibt es auch ein paar Ingenieure, die Dir sicher sofort helfen können, wenn sie die Aufgabe sehen. Die meisten hier sind aber Physiker und ich bspw. verstehe überhaupt nicht, worum es in der Aufgabe überhaupt geht. Ich sehe mir die Zeichnung an und kann mir nichts darunter vorstellen. Wenn Dir in nächster Zeit jemand hilft, der mit den ganzen Ingenieur-Konventionen vertraut ist: okay. Ich denke aber, daß Dir wesentlich mehr Leute helfen könnten, wenn Du das Problem kurz erläuterst.
genoobt
Verfasst am: 30. Mai 2015 10:26
Titel:
Keiner?
genoobt
Verfasst am: 28. Mai 2015 07:44
Titel:
#push.
bräuchte wirklich hilfe
genoobt
Verfasst am: 26. Mai 2015 12:42
Titel: Relativkinematik
Meine Frage:
Hey,
ich hab' eine Aufgabe der Relativkinematik, die ich so garnicht verstehe.
Folgende Skizze:
www.fotos-hochladen.net/view/bungzvelx098t4.png
gegeben: v1.1 = v3.1 (absolutgeschwindigkeit)
a1.1 = a3.1 (absolutbeschleunigung).
zeichnerisch zu ermitteln: v3.2, v2.1, a2.1t, a2.1n, a3.2 und aC
rechnerisch zu ermitteln: v3.2, v2.1, aC
Zeichernisch scheitere ich schon daran die Geschwindigkeiten im Schieber 2 zu ermitteln. Rechnerisch schaffe ich es nicht die Gleichungen in x und y zu formulieren, die mir weiterhelfen sollen.
Wäre um eure Hilfe dankbar.
Gruß.[img][/img]
Meine Ideen:
Mir ist bekannt, dass sich meine Absolutgeschwindigkeit aus Führungsgeschwindigkeit 2,1 und Relativgeschwindigkeit 3,2 zusammensetzt. Ich kann es nur nicht auf die Aufgabe anwenden.