Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Boldgo
Verfasst am: 18. Jun 2015 18:04
Titel: Wellendifferentialgleichung
Meine Frage:
Hallo,
ich beschäftige mich gerade mit der Wellengleichung
Eigentlich wollte ich nur eine stehende Welle einer beidseitig eingespannten Saite beschreiben. Die allgemeine Lösung für dieses Vorhaben ist gegeben und lautet
Als ich das ganze mal herleiten wollte um besser damit arbeiten zu können haben sich einige fragen ergeben.
Also vorweg,
war gegeben.
mit dm=Massenelement; dx=Längenausschnitt; F=Einspannkraft
Damit ergeben sich durch leichte Umformungen
und
die obige Differentialwellengleichung.
Aber, erste Frage: Wie komme ich rechnerisch auf diese allgemeine Lösung für stehende Wellen?
Vielleicht sollte ich noch anmerken,dass die Saite auf halber Länge zur Schwingung angeregt wurde und somit der Wellenbauch immer an einem Ort X bleibt. [Kann das überhaupt sein? Wenn ich mir das vorstelle, dann schwingt die Saite doch eigentlich von der Mitte aus nach außen und wird an den befestigten Enden reflektiert oder? Das wäre dann ja nicht der Fall.)
Wenn ich von der normalen Beschreibung harmonischer Wellen ausgehe
und das Argument umforme zu
habe ich die Möglichkeit die 2. partiellen Ableitungen nach Ort und Zeit zu bilden. Das war mein Ansatz und hat auch funktioniert.
Die vorgegebene allgemeine Lösung für stehende Wellen hat ja im Kosinus 2 Argumente, welcher mit dem Sinus mit einem Argument multipliziert wurde.
In meinem Ansatz habe ich ja den Sinus so umgeformt, dass er auch 2 Argumente hat, damit ich partiell ableiten konnte.
Ich habe gehofft durch ein Additionstheorem eine Verbindung herstellen zu können, aber ich habe nur folgendes gefunden, was leider nur fast passt:
In der allgemeinen vorgegebenen Lösung sind ja 2 Argumente im Kosinus.
Durch das häufige Umformen habe ich auch bemerkt, dass
ist.
Ich beschäftige mich jetzt schon seit 2 Tagen damit und hoffe darauf, dass sich hier jemand findet der mein Interesse daran teilt und mir helfen kann.
Gestern habe ich mal die Gleichung des Federpendels hergeleitet, da ich gehofft habe dadurch eine Idee zu bekommen, was ich auch geschafft habe
[Das war die erste Herleitung meines Lebens]
Das war sehr Interessant. Ich wäre nie auf den Ansatz
gekommen. Dann Ableiten, wegen der negativen Wurzel in die komplexe Form übertragen und dann in sin und cos umschreiben usw.
Am Ende habe ich die Schwingungsgleichung für harmonische Schwingungen raus gehabt, nach einiger Zeit.
Ich habe Versuch Lösungsansätze auf dieses Problem zu übertragen, aber bis jetzt ohne Erfolg.
Meine Ideen:
Die Ansätze habe ich in den Text der Fragestellung integriert, da es so strukturierter ist.
Ich freue mich auf Hilfe und bitte bedenkt, dass ich noch kein Profi bin, aber es sehr gerne richtig verstehen möchte und bemerkt habe, dass ich beim herleiten viel lerne. Leider haben mir Informationen aus dem Internet und diversen Büchern nicht geholfen, aber beim Federpendel hat es geklappt