Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 10. Jan 2016 15:32
Titel:
Hast Du den Beitrag von jh8979 nicht gelesen?
jfrye2
Verfasst am: 10. Jan 2016 15:27
Titel:
Viele Dank daweil,
aber ich finde die Angabe widerspricht sich total!
In a habe bestimme ich ja dieselbe Ruhelage, da ja die Masse quasi entfernt wird.
In c soll ich aber zeigen, dass das System um diese Ruhelage, die komischerweise als "neue Ruhelage" bezeichnet wird, schwingt.
Tatsächlich schwingt sie ja um die Ruhelage die entsteht, wenn die Masse die Feder dehnt, aber hier wird meiner Meinung nach nicht ausdrücklich verlangt, dass das zu zeigen ist...
jh8979
Verfasst am: 10. Jan 2016 15:05
Titel:
"Ohne Schwerkraft" ist etwas unglücklich formuliert. "Ohne angehängte Masse" wäre eine bessere Formulierung.
Ohne angehängte Masse -> Ruhelage 1
Mit angehängter Masse -> Ruhelage 2 (=neue Ruhelage)
GvC
Verfasst am: 10. Jan 2016 15:04
Titel:
Zitat:
"Ohne Schwerkraft" bedeutet ja, dass die Feder ihre Ruhelage bei behält...
Warum gibt es dann nach c eine neue Ruhelage?
Weil die Gewichtskraft der Masse m die Feder entsprechend dem Hooke'schen Gesetz dehnt. Ohne Schwerkraft, d.h. ohne angehängte Masse ist die Feder weder gedehnt noch gestaucht.
jfrye
Verfasst am: 10. Jan 2016 14:42
Titel: Fehlerhafte Angabe?
Meine Frage:
Hallo :-)
Vermute bei folgender Angabe einen Fehler:
"Eine Masse m sei an einem (als masselos angenommenen) vertikalen Federpendel mit Federkonstante kf aufgehängt, sodass die Schwerkraft auf die Masse wirkt. a) Um wie viel ist die Feder beim nicht schwingenden Federpendel gegenüber Ihrer Ruhelage ohne Schwerkraft ausgelenkt? b) Formulieren Sie die Differenzialgleichung für die Bewegung dieser Masse. c) Zeigen Sie, dass die Lösung dieser Differentialgleichung eine harmonische Schwingung um die in a) bestimmte neue Ruhelage darstellt."
Meine Ideen:
"Ohne Schwerkraft" bedeutet ja, dass die Feder ihre Ruhelage bei behält...
Warum gibt es dann nach c eine neue Ruhelage?
Vielen dank und liebe Grüße!