Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Mathefix</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 02. Feb 2016 14:03<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Du kannst die Teilchen in einem Trichter auffangen und auf ein Schaufelrad leiten, Dieses wiederum treibt das Schwungrad an. Nach Energieabgabe fallen die Teilchen in einen Müllbeutel und werden als Spam entsorgt.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Kotlette</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 29. Jan 2016 19:19<span class="gen"> </span> Titel: KERS/Schwungrad effizienter machen</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo, <br /> <br />ich hab ein paar Fragen zu Schwungradspeichern. Moderne magnetgelagerte und sich in Unterdruck befindliche Systeme verlieren am Tag gerade einmal 5% ihrer Energie. <br /> <br />Meine Vermutung über den Verlust der restlichen 5% ist, dass es die verbliebenen Teilchen im System sind, die von der Scheibe sehr schnell beschleunigt werden, an die Wand prallen und dann wieder zurück auf das Schwungrad treffen und das im Zweifel in die Gegendrehrichtung. Wenn man es schafft, dies zu verhindern, dann sollten die Leistungsverluste runter gehen. <br /> <br />1) Mit Hilfe einer weichen, durchlässigen Gehäuseinnenwand. Normaler Stoff könnte da genügen. Alle Wandseiten werden mit einigen cm Stoff bedeckt, so dass Teilchen, die dort aufprallen abgebremst werden und in genügend Fällen sich im Stoff "verheddern" und dort die Energie verlieren. Schwirren sie am Ende wieder raus und in Richtung Schwungrad, dann langsam, also mit wenig Kraft, die auf die Scheibe ausgeübt werden kann. <br /> <br />2) Mit Hilfe eines großen Gehäuses relativ zum Schwungrad, da die Teilchen sich in 3D ausbreiten und sie sich rechnerisch so verbreiten, wie die Ionen einer offenen Strahlungsquelle. Jeder Meter näher dran steigert die Wahrscheinlichkeit getroffen zu werden um hoch 3. Daher ist es 30km entfernt statistisch betrachtet nicht unsicherer als in 10km Höhe. Vergleichar sollte es auch bei Schwungrädern sein. <br /> <br />3) Mit Hilfe eines Schwungringes anstatt einer Scheibe, wie sie normal ist. Ein Ring hat vielleicht 10% der Oberfläche einer Scheibe und wird entsprechend weniger von den herumschwirrenden Teilchen getroffen. Die Problematik, wie man den Ring mit Energie be-, oder entladen lässt sich mit ausfahrbaren Kontakten lösen, etwa wie beim Fahrraddynamo. <br /> <br /> <br />Vor allem 3) scheint mir eine zwingende Lösung zu sein, um die 5% wegzubekommen. Es sollte doch relativ betrachtet so viel weniger Zusammenstösse zwischen Ring und Teilchen geben, wie die Ringoberfläche kleiner wird. Da das Gewicht nur linear wichtig ist, Radius aber quadratisch und die Umin sogar kubisch kann der Verlust der Masse ausgeglichen werden mit ein paar mehr Umdrehungen (zumal ein Ring höhere Leistungen zulässt als eine Scheibe..). <br /> <br /> <br />Fragen: <br />Welchen Einfluss hat die notwendige mechanische Ineffizienz? <br />Welchen Einfluss haben die verbleibenden Teilchen im System? <br />Welche Einflussfaktoren gibt es sonst noch? <br />Wieviel Sinn machen meine 3 Ideen, werden die bereits umgesetzt (habe sie noch nirgends gesehen)? <br /> <br /> <br />Danke schonmal, Grüsse!</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
