Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
VeryApe
Verfasst am: 06. März 2016 22:02
Titel:
Flüssiggas steht da aber nicht.
Gas kennzeichnet einen Aggregatzustand gasförmig.
Wenn man etwas anderes meint dann sollte man es auch anders hinschreiben, weil man sonst die Unterscheidung nach Aggregatzuständen zur Sinnlosigkeit erhebt.
Ob die angegebenen zahlenwerte in der Größenordnung realitätsnah sind, frage ich mich schon längst nicht mehr bei Schulbeispielen.
franz
Verfasst am: 06. März 2016 20:04
Titel:
Ganz abgesehen von dem geheimnisvollen "Gas" im O2-Behälter: "Flüssiggas" ist ein in Alltag, Technik und (angewandter) Physik absolut üblicher Ausdruck, insbesondere für Raketenantriebe und eine Spekulation über Sinn oder (eher) Unsinn dieser Frage ist Zeitverschwendung - die ich für meinen Teil damit beenden möchte.
Duncan
Verfasst am: 06. März 2016 18:53
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Wieso "fälschlich"?
Weil in der Aufgabenstellung eindeutig steht, dass es sich um Gase handelt.
Mit was die Apollo-Rakete gefüllt ist, ist irrelevant.
franz
Verfasst am: 06. März 2016 12:06
Titel:
Zitat:
fälschlicherweise von einer Flüssigkeit ausgegangen...
Wieso "fälschlich"?
Gase können durchaus verflüssigt werden und solche flüssigen "Gase" dienen auch dem Raketenantrieb, bei der
Apollo
beispielsweise.
Flüssiger Sauerstoff hat übrigens eine Dichte von 1.141 kg/m³; in der Spaßaufgabe oben sind es ausgedachte 4.244 kg/m³ -> Kein Kommentar.
Tina92
Verfasst am: 06. März 2016 08:43
Titel:
Vielen Dank VeryApe
Bin die ganze Zeit fälschlicherweise von einer Flüssigkeit ausgegangen...
Hat mir sehr geholfen
VeryApe
Verfasst am: 06. März 2016 00:19
Titel:
Ich kann momentan die schwere des Problems nicht erkennen.
Zitat:
Habe schon versucht den Schwerpunkt über Funktionen der Füllhöhen der Tanks darzustellen, bekomme es aber nicht vernünftig hin.
da steht doch gas. gas verteilt sich doch sowieso im gesamten zur Verfügung stehenden Raum, wieso sollte der Füllstand abnehmen?
Zitat:
Als vorbereitende Übung würde ich mir mal einen einzelnen zylindrischen Tank (Durchmesser D, Höhe H), teilweise gefüllt mit einer Flüssigkeit (Füllhöhe h, Dichte rho, Anfangsmasse M und bekannter Masseverlauf m(t)) ansehen.
da steht doch gas und nicht flüssigkeit
franz
Verfasst am: 05. März 2016 21:33
Titel:
Als vorbereitende Übung würde ich mir mal einen einzelnen zylindrischen Tank (Durchmesser D, Höhe H), teilweise gefüllt mit einer Flüssigkeit (Füllhöhe h, Dichte rho, Anfangsmasse M und bekannter Masseverlauf m(t)) ansehen. Der Schwerpunkt dieser Flüssigkeit liegt bei h/2. Also: Wie sieht h(t) aus? ... Damit müßte sich die Rakete "knacken" lassen.
EDIT Sehe leider keine schöne Lösung. :-(
Tina92
Verfasst am: 05. März 2016 20:18
Titel: Schwerpunkt einer Rakete
Hallo ihr lieben Physiker,
könntet ihr mir bitte bei folgender Aufgabe helfen:
http://fs5.directupload.net/images/160305/kaxclpvw.jpg
Habe schon versucht den Schwerpunkt über Funktionen der Füllhöhen der Tanks darzustellen, bekomme es aber nicht vernünftig hin.
Die Aufgabe ist wohl so konzipiert, dass man dafür keinen Taschenrechner benötigt. Ein sinnvoller Ansatz würde mich schon retten..
Danke im Vorraus
Tina