Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Cici
Verfasst am: 21. Apr 2016 14:11
Titel:
War übrigens wirklich ein Druckfehler! Jetzt hat der Prof endlich geantwortet 👍🏻
Cici
Verfasst am: 20. Apr 2016 17:50
Titel:
Alles klar
Musste auch mit der Formel weiter rechnen und hab es als kleines m gelesen, hat auch so mehr Sinn ergeben was heraus kommt.
Nur wenn man nicht so viel Ahnung von Physik hat, fragt man lieber nach einer zweiten, etwas fundierteren Meinung
Danke vielmals!
yellowfur
Verfasst am: 20. Apr 2016 15:51
Titel:
Für mich sieht das schon so aus, als wär das einfach ein Schreibfehler. Wenn die Gesamtmasse M ist und du die Wurzel samt Vorfaktoren quadrierst, kann nicht nochmal M + irgendwelche anderen Massen dastehen. Du hast schon Recht, das muss ein kleines m sein.
Cici
Verfasst am: 19. Apr 2016 20:19
Titel:
Das ist die komplette Aufgabe, es geht nur um die Herleitung der Gleichung 7 mit der Gleichung 6. die Angaben zu M stehen in der Zeile unter 6 und auch nochmal oben in meiner Frage...
franz
Verfasst am: 19. Apr 2016 20:08
Titel:
Das ist
nicht
die komplette Aufgabe!
Der Anfang (mit einer Skizze vermutlich und Erklärung der Größen) scheint abgeschnitten oder auf einem Blatt davor zu sein. :-(
Cici
Verfasst am: 19. Apr 2016 19:53
Titel:
A(18 ) ist die Aufgabe die ich nicht lösen kann
Mehr Text ist dazu nicht...
Sessel
Verfasst am: 19. Apr 2016 19:41
Titel:
Das ist die komplette Aufgabe und unten getrennt meine Überlegung.
Wie kann ich Bilder hoch laden? Dann schicke ich es per Foto...
franz
Verfasst am: 19. Apr 2016 19:29
Titel:
Bitte die
komplette Frage
im Originaltext einschließlich einer eventuellen Skizze o.ä. - getrennt von eigenen Überlegungen.
Cici
Verfasst am: 19. Apr 2016 18:59
Titel: Federschwingung Periodendauer Gleichung umstellen/ herleiten
Meine Frage:
Hallo
Ich soll mit Hilfe der Gleichung
T= 2 Pi Wurzel ( M/k) ,
wobei M= m(Kugel) + m(Aufhängung) + 1/3 m(Feder) ist
Zeigen das T^2 = (4pi^2 /k) *M + (4pi^2 /k) * (m(Aufhängung) + 1/3 m(Feder))
Meine Ideen:
Ich verstehe einfach nicht wieso man alles quadriert, somit die Wurzel auflöst und dann das ganze mit m(Aufhängung) und 1/3 m(Feder) nochmal macht
Wenn M die Masse von Kugel, Aufhängung und Feder schon enthält, zählt Mansur dann nicht doppelt wenn die vorgegebene Gleichung für T^2 stimmt?
Oder hat der Prof einen Fehler gemacht und das M müsste ein m sein, dann hätte ich das ganze nämlich auch verstanden...
Hoffe ich hab es Nicht zu kompliziert und unverständlich erklärt und jemand kann mir helfen...
Danke