Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Äther
Verfasst am: 25. Feb 2018 12:37
Titel: Re: eindimensionale Bewegung
helen123 hat Folgendes geschrieben:
a)
und
Die erste Ableitung ist:
. Wie ist dann die zweite Ableitung korrekt?
helen123 hat Folgendes geschrieben:
bei b) müsste ja F=ma gelten. Reicht es zu sagen das
?oder geht das irgendwie eleganter/hab ich was übersehen muss ich doch die zentripetalkraft berücksichtigen?
Mit der korrekten Beschleunigung stimmt das dann auch.
Warum sollte man die Zentripetalkraft berücksichtigen müssen?
helen123 hat Folgendes geschrieben:
zu c) Ekin=1/2*m*v^2 wäre ja dann nur das selbe mit v^2 also m/2*(16 + 96 cos(2 t) + 144 cos^2(2 t)) da wirkt mir irgendie komisch
Das eine ist eine Kraft und das andere eine Energie - das sind zwei grundlegend verschiedene Größen!
helen123
Verfasst am: 25. Feb 2018 11:41
Titel: Eindimensionale Bewegung
Meine Frage:
Hallo, ich soll von
a) die Geschwindigkeit, Beschleunigung berechnen b) Welche Kraft muss auf den Körper wirken damit er sich auf dieser Bahn bewegt c) Berechnen sie die Zeitabhängigkeit der kinetische energie für diese Bahn.
Meine Ideen:
a)
und
bei b) müsste ja F=ma gelten. Reicht es zu sagen das
?oder geht das irgendwie eleganter/hab ich was übersehen muss ich doch die zentripetalkraft berücksichtigen? zu c) Ekin=1/2*m*v^2 wäre ja dann nur das selbe mit v^2 also m/2*(16 + 96 cos(2 t) + 144 cos^2(2 t)) da wirkt mir irgendie komisch