Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 24. Jun 2007 20:58
Titel:
Stimmt
Ich würde sagen, das war nur noch ein Tippfehler, und kein Verständnisproblem mehr
Simon4
Verfasst am: 24. Jun 2007 12:01
Titel:
Ou hab grad gesehen, dass das eigentlich so heissen müsste (^-1 vergessen):
dermarkus
Verfasst am: 23. Jun 2007 00:51
Titel:
Einverstanden
Simon4
Verfasst am: 22. Jun 2007 16:48
Titel:
Falls ich es richtig sehe, könnte man die Schaltung auch folgendermassen zeichnen. Ausserdem habe ich mich vorher geirrt: I ist nicht gegeben (das war für eine andere Teilaufgabe). Der Rest bleibt jedoch.
Für den gesamten Ersatzwiderstand würde nun gelten:
Dann gilt für I(0):
Stimmt der Ansatz so?
dermarkus
Verfasst am: 21. Jun 2007 18:19
Titel:
Beim Einzeichnen deines rechten blauen Bogens für
hast du das
übersehen;
auf die Idee,
und
in Reihe zusammenzufassen, würde ich mit dieser Schaltung nicht kommen.
Dein Ansatzpunkt, erstmal
und
zusammenzufassen, ist dagegen prima.
Magst du damit anfangen und darauf aufbauen und weitermachen? Wie würdest du
als nächstes mit
kombinieren?
Was ist parallel zu
?
Welche anderen beiden Widerstände sind noch parallel zueinander?
Simon4
Verfasst am: 21. Jun 2007 13:10
Titel: Schaltung / Gleichstrom
Gegeben sind:
U = 12V, R1 = 100Ohm, R2 = 100Ohm, R3 = 220Ohm, R4 = 280Ohm, R5 = 47Ohm, R(Lampe) = 115Ohm, I(0) = 90mA = 0.09A
ausserdem das Schwarz-gezeichnete der Skizze (den Rest ist noch zusätzlich von mir).
Gesucht ist
die Leistung (P) der Lampe.
Ansatz ist
Man braucht also die Spannung über der Lampe und den durchfliessenden Strom (I(L) und U(L)). Wenn ich es richtig sehe, ist die Lampe parallel zum Widerstand R4.
Nun wäre mein Lösungsansatz nach meiner Skizze eigentlich folgender (ist die Skizze so korrekt?):
Zuerst die Widerstände R2 und R5 (seriell) zusammenfassen:
danach die Widerstände R4 und R(L) (parallel) zusammenfassen:
nun lässt sich der Strom durch den Ersatzwiderstand R(2,5) (ich habe ihn an die Stelle von R2 gesetzt) berechnen:
Die Spannung über dem Ersatzwiderstand R(2,5) ist somit
Damit gilt laut Maschenregel:
Gemäss Knotenregel gilt dann für den Strom I(L)
wobei
Somit wäre I(L) ebenfalls ausgerechnet und man könnte P berechnen. Nun bin ich mir jedoch überhaupt nicht sicher, ob das so stimmt, da ich einige gegebene Grössen gar nicht gebraucht habe (R1 / R3) und mich die Verbindung zwischen dem Parallelkreis R4 / R(L) und dem Punkt zwischen R1 und R3 verwirrt.
Wäre froh wenn sich das jemand anschauen könnte. Danke!