 Verfasst am: 03. Feb 2008 23:23 Titel: |
|
| Eine kleine Anmerkung dazu: Bei der Zählung der dunklen Ringe mit Null anzufangen, hätte den Vorteil, dass es der wohl allgemein üblichen Zählweise der Ordnungen der Minima bei solchen Interferenzvorgängen (siehe z.B. Interferenz am Doppelspalt) entspricht. | |
| Verfasst am: 03. Feb 2008 20:57 Titel: |
|
Spitze! Danke!  |
|
| Verfasst am: 03. Feb 2008 20:47 Titel: |
|
| Ja, das stimmt so.
Du hattest nur einen Tippfehler: Ich würde an deiner Stelle schreiben: Dann kann man jeweils die "Nummer", des Ringes einsetzen und muss nicht mit 0 anfangen. |
|
| Verfasst am: 03. Feb 2008 20:25 Titel: |
|
| Hmm..
Also l ist l, und s ist doch Wurzel(l²-r²). Wenn ich das, mit der destr. Interferenzbedingung verknüpf und nach r auflös, bekomm ich: Stimmt das so? |
|
| Verfasst am: 03. Feb 2008 19:41 Titel: |
|
| Versuch mal die Strecke Wenn du das hast, ist wie du schon sagtest der Gangunterschied die Differenz der beiden Strecken: Wie du auch schon sagtest, muss der Gangunterschied ein ungerades Vielfaches der Wellenlänge sein: Kommst du nun weiter ? |
|
| Verfasst am: 03. Feb 2008 19:06 Titel: |
|
| (m+1/2) * Wellenlänge..
Und wie drück ich das in einer Formel aus? Wenn s die Strecke von der Quelle der Kugelwelle ist bis zur Wand.. dann wär r = sin (alpha) * s. Gangunterschied wär dann die Strecke abzgl dem direkten Weg. Und wie drück ich das in einem Ausdruck aus? |
|
| Verfasst am: 03. Feb 2008 16:51 Titel: |
|
| Wie berechnet sich der Gangunterschied bei einem beliebigen Punkt der Wand im Abstand r . Was muss für diesem Gangunterschied gelten, damit es ein dunkler Ring wird...
sollte eigentlich recht einfach sein. |
|
| Verfasst am: 03. Feb 2008 16:18 Titel: Frage zu Lichtinterferenz |
|
| Hi, komme bei dieser Aufgabe nicht weiter.
Gegeben ist eine ebene Welle und eine Kugelwelle die im Punkt K startet. Gleiche Wellenlängen und gleiche Phasenbeziehung (in K). Gesucht ist eine Formel die die Beziehung zwischen dem Radius der dunklen Ringe an der Wand und den Interferenzordnungen m herstellt. 
Schaff es nicht eine Formel aufzustellen. Höchstens eine die den Winkel der "abgelenkten" Kugelwellen mit einbezieht?! Gruß |
|