| Autor |
Nachricht |
| dermarkus |
Verfasst am: 10. Jun 2008 21:31 Titel: |
|
| pfnuesel hat Folgendes geschrieben: | | allerdings habe ich die additive Verknüpfung der Operatoren wie eine multiplikative behandelt |
Genau so gings mir auch auf den ersten Blick Denn die Multiplikation der beiden wäre dann ja so etwas wie der Anzahloperator gewesen  |
|
 |
| pfnuesel |
Verfasst am: 10. Jun 2008 21:10 Titel: |
|
Hoi Markus
Einmal mehr zeigst du mir den Wald, wenn ich ihn inmitten all der Bäume nicht sehen kann.
Die Zustände sind natürlich orthogonal zueinander; allerdings habe ich die additive Verknüpfung der Operatoren wie eine multiplikative behandelt und kam deshalb nie zum Ziel.  |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 10. Jun 2008 21:00 Titel: |
|
Ich würde versuchen, das kurz so zu sagen:
Weil sowohl also auch einen Vektor ergeben, der senkrecht auf \left<\nu \right| steht.
Denn die Zustände sind ja zueinander normal und damit für  |
|
 |
| pfnuesel |
Verfasst am: 10. Jun 2008 20:41 Titel: Harmonischer Oszillator |
|
Der harmonische Oszillator ist im Eigenzustand . Nun steht in einem schlauen Buch: .
bzw. sind natürlich die Ab-, bzw. Aufsteigeoperatoren.
Aber wieso ist das ? |
|
 |