| Autor |
Nachricht |
| physiker08 |
Verfasst am: 19. Okt 2008 15:53 Titel: |
|
Hi!
Jop das leuchtet ein
Danke nochmal!
Lg
Matze |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 19. Okt 2008 14:59 Titel: |
|
Dieser Unterschied zwischen N-1 und N ist bei einem Gitter mit vielen Strichen so klein, dass man ihn in sehr guter Näherung vernachlässigen kann
Wenn so ein Gitter zum Beispiel tausende von Strichen hat, dann ändert die Frage, ob man am Rand einen Spalt mehr oder weniger mitzählen soll, weniger als ein Promille am Ergebnis, das man mit der Formel für die Auflösung herausbekommt. Und dermaßen genau sind ja auch in der Regel die anderen Größen, die an dieser Formel beteiligt sind, nicht bekannt. |
|
 |
| physiker08 |
Verfasst am: 18. Okt 2008 18:38 Titel: |
|
Hi, ich habe mir den Gitterspalt wie in der angehängten Abbildung vorgestellt. Wenn man Gitterbreite durch g teilt, hat man ja nur die Anzahl der Spaltabstände. Die Anzahl der Spalte ist aber dann ja eigentlich einer mehr. Wenn man die Anzahl der Spalte ausrechnet, kommt meist ein krummer Wert raus, den man abrundet, weil halbe Spalte dürfte es ja nicht geben.
Wenn ein Gitter so aussieht, müsste das doch so sein, das man ein Spalt mehr hat, als man ausrechnet, oder?
Lg
Matze |
|
 |
| ctp |
Verfasst am: 18. Okt 2008 18:18 Titel: |
|
Ich glaube Gitterbreite/Spaltabstand passt so, wir haben das jedenfalls immer so gerechnet.
Mir leuchtet auch nicht ein, wieso N - 1 , was soll denn die Differenz sein? |
|
 |
| physiker08 |
Verfasst am: 18. Okt 2008 18:05 Titel: Anzahl der Spalte von Gitter bestimmen |
|
Hi!
Habe eine Frage zur Berechnung des Auflösungsvermögens eines Gitters.
Das Auflösungsvermögen ist ja:
Wobei m die zu beobachtende Ordnung angibt und N die Zahl der Gitterspalte ist. Die Zahl der Gitterspalte muss doch Gitterbreite/Spaltabstand sein, oder?
Ich glaube aber, das man dann N - 1 Gitterspalte hat.
D.h. Gitterbreite/Spaltabstand + 1 ist die reale Anzahl der Gitterspalte?
Ist das richtig?
Lg
Matze |
|
 |