| eifelreh |
Verfasst am: 18. Jan 2009 15:49 Titel: Hi Danny89 |
|
Tja, so dolle kenn ich sowas auch nicht -- sieht so nach ingenieurspraxis aus...
Du kannst aber sicher die 0,4 t als
in zwei vektoren zerlegen, den einen als verlängerung der hypothenuse (39,8° gg den uhrzeigersinn), den anderen senkrecht dazu, also 90- 39,8° mit dem uhrzeigersinn. Da käme raus, dass b zwar auf zug steht, die untere hypothenuse (ohne die fixe aufhängung bei c) aber erst mal quasi biegebelastet ist...?!
Hmm, aber vielleicht ist einem mäßigen physiker eben doch (im gegensatz zum ingenieur) manchens zu schwör...
Reh |
|