| Autor |
Nachricht |
| Gast |
 Verfasst am: 22. März 2009 11:41 Titel: Re: Induktion? |
|
| foxyyy hat Folgendes geschrieben: | Hallo, ich hab ja für die Induktion die Formel =-n\cdot\dot{\Phi}(t)) .
 ist laut meinem Physikbuch  .
Nun ist die Frage, wie genau sieht das aus, wenn die Änderung des B-Feldes gleich bleibt und sich  ändert. Wie genau setz ich das in die Formel ein?
Mein Ansatz wäre:
Wenn ich davon ausgeh, das die Ableitung von dann auch für  und die Änderungsrate bedeutet, das  Null werden würde, was aber irgendwie unlogisch wäre, oder?
Gruß & Danke schon mal foxyyy |
=>
=-n\cdot(\dot{A}\cdot B + A\cdot \dot{B}))
Das bedeutet:
Ändert sich die Fläche der Spule im Magnetfeld und bleibt die Feldstärke konstant, gilt  (Veränderung(B) = 0; B ist konstant), sodass die Formel zu
=-n\cdot(\dot{A}\cdot B))
wird.
Wenn die Fläche sich nicht ändert, also  (Flächenänderung(A) = 0 bzw. A konstant) ist, sich aber die Stromstärke in der induzierenden Spule verändert, wird die Formel zu
=-n\cdot(A\cdot \dot{B})) .
Wenn sich weder Feld noch Fläche ändert, ist  => Keine Spannung wird induziert. |
|
 |
| foxyyy |
| Verfasst am: 20. März 2009 12:16 Titel: |
|
okay hat sich erledigt, mir wurde gerade eben gesagt, das ich die Produktregel vergessen hab und dann wird das ganze natürlich wieder etwas logischer 
Trotzdem Danke  |
|
|
| foxyyy |
| Verfasst am: 20. März 2009 12:13 Titel: Induktion? |
|
Hallo, ich hab ja für die Induktion die Formel .
ist laut meinem Physikbuch .
Nun ist die Frage, wie genau sieht das aus, wenn die Änderung des B-Feldes gleich bleibt und sich ändert. Wie genau setz ich das in die Formel ein?
Mein Ansatz wäre:
Wenn ich davon ausgeh, das die Ableitung von dann auch für und die Änderungsrate bedeutet, das Null werden würde, was aber irgendwie unlogisch wäre, oder?
Gruß & Danke schon mal foxyyy |
|
|