Autor	Nachricht
xAlexx	Verfasst am: 28. Apr 2009 17:09    Titel: Danke für die Antworten. Blicke es aber immer noch nicht. Mal angenommen in der Angabe wäre ein Schreibfehler und es müsste lauten: könnte ich dann einfach das Trägheitsmoment so bekommen?:
franz	Verfasst am: 24. Apr 2009 19:01    Titel: Ohne Neuigkeitswert Gruß F.
as_string	Verfasst am: 24. Apr 2009 10:06    Titel: schnudl hat Folgendes geschrieben: Steiner'scher Satz ist Steiner'scher Satz. Ich glaube, da gibt es eine allgemeinere Form, mit der man irgendwie den kompletten Trägheitstensor "modifizieren" kann, damit er bezüglich eines anderen Punktes als dem Schwerpunkt gilt. Aber ich weiß nicht mehr so genau... Der "normale" Steinersche Satz ist da nur ein Spezialfall davon. Gruß Marco
schnudl	Verfasst am: 24. Apr 2009 06:21    Titel: Steiner'scher Satz ist Steiner'scher Satz. Ich wüsste nicht wie der Hinweis gemeint sein sollte... Wende Steiner doch einfach an...
xAlex	Verfasst am: 23. Apr 2009 20:49    Titel: Physisches Pendel Hallo Leute, hab folgendes Problem: Ich habe ein Rad an einem Physischen Pendel im Punkt A aufgehängt. Masse und Abstand Achse - Schneidkante (Punkt A) hab ich gemessen. Anschließend habe ich das Rad um ausgelenkt und 5 Mal 100 Schwingungen gestoppt. Ich nehme den arithmetischen Mittelwert der Schwingungsdauer und bekomme mit das Massenträgheitsmoment im Punkt A. Nun zu meiner Frage: Wie bekomme ich das Trägheitsmoment im Schwerpunkt des Rades? Bedingung!!!: Bei der Berechnung von mit Hilfe des Steiner-Satzes darf nur eine Formel benutzt werden, die kein Potenzprodukt darstellt. Dafür muss entweder das vollständige Differntial oder die Beziehung: benutzt werden. Hat jemand ne Ahnung wie das funktionieren könnte? Danke vorab

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group