 Verfasst am: 30. Okt 2009 23:30 Titel: |
|
ja stimmt. Da kommt ja direkt aus der Formel:  )
An der Formel kann man den von dir erwähnten Zusammenhang ja schon erkennen. Und daraus habe ich auch meine Formel hergeleitet. Bei 2. habe ich noch eine Ergänzung. Zu den bereits genannten Kriterien muss auch die Amplitude der sich überlagernden Wellen gleich groß sein. Was meint ihr zu 3.? |
|
| Verfasst am: 29. Okt 2009 23:41 Titel: |
|
| Bei 1) steht doch überhaupt nix von reflexion, oder?
aber die richtige antwort steckt schon drin, ich denke hier reicht |
|
| Verfasst am: 28. Okt 2009 14:54 Titel: Polarisation durch Reflexion: Fragen richtig beantwortet? |
|
| Hallo,
ich habe folgende Fragen gegeben: 1. Welcher Zusammenhang besteht zwischen der Lichtintensität und dem Betrag des elektrischen Feldstärkevektors der Welle? Was misst die Fotozelle? 2. Unter welchen Bedingungen können sich zwei linear polarisierte Lichtbündel durch Interferenz auslöschen? 3. Was versteht man unter Kohärenzlänge? zu 1. Hier würde ich die Formel Die Fotozelle ist ein Detektor. Sie misst die Intensität des Lichts, das auf ihr auftrifft. zu 2. Sie müssen in der gleichen Ebene liegen und eine Phasendifferenz von zu 3. Wikipedia sagt: "Die Kohärenzlänge ist der Weglängen- oder Laufzeitunterschied, den zwei Lichtstrahlen, die derselben Quelle entstammen, maximal haben dürfen, damit bei ihrer Überlagerung noch ein Interferenzmuster entsteht. Die Kohärenzlänge resultiert aus der zeitlichen Kohärenz und entspricht der optischen Weglänge, die das Licht während der Kohärenzzeit zurücklegt." Das verstehe ich allerdings nicht so ganz. Es entsteht doch immer ein Interferenzmuster, wenn die Wellen sich nicht gerade gegenseitig auslöschen. Also müsste die Kohärenzlänge ja alles außer diesen speziellen Fällen sein. Das erscheint mir aber nicht ganz passend zu dem Begriff.. Ist damit vielleicht gemeint, dass die Wellen die am Anfang losgeschickt wurden, nach hinten immer weiter verschwimmen und wenn sie sich überlagern, erkennt man am Ende gar kein Interferenzmuster mehr. Die Information ist dann verloren gegangen. Dann wäre die Kohärenzlänge die Länge, nach der die Information gerade noch erkennbar ist. Oder die Länge, an der die Information rettungslos verloren ist. Was meint ihr denn zu meine Antworten? Stimmen die soweit? Würde mich über Hilfe sehr freuen. Auch nur zu einzelnen Aufgaben 
Gruß, Veryyy |
|