 Verfasst am: 07. Dez 2009 15:57 Titel: |
|
| Hallo, ok super vielen Dank.
Ja, das mit der Integrationskonstante haben wir später auch noch gemerkt, jetzt müsste alles passen  |
|
| Verfasst am: 06. Dez 2009 19:21 Titel: |
|||
Deshalb mein Hinweis auf den Nullpunkt. Offenbar wurde bei der Integration der Geschwindigkeit die Integrationskonstante vergessen. |
|||
| Verfasst am: 06. Dez 2009 18:35 Titel: |
|
| Ja, das macht Sinn.
Aber bist du sicher, dass die Gleichung für s überhaupt stimmt? Für t=0 kommt ja nicht s=0 raus...  |
|
| Verfasst am: 06. Dez 2009 18:14 Titel: |
|
| Vielen Dank für die Antworten:)
Wir haben jetzt die Taylorreihe für t=0 entwickelt, macht das insgesamt einen großen Unterschied? |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2009 15:17 Titel: |
|
| Ich würde die relativistischen Gleichungen durch die klassischen teilen (beim Weg bitte auf den Nullpunkt achten) und dann den Limes für g·t->0 berechnen. Wenn die relativistischen Gleichungen für diesen Grenzfall in die klassischen übergehen, kommt da jeweils 1 raus. | |
| Verfasst am: 03. Dez 2009 21:49 Titel: |
|
| Hast du schon die Wurzel an der Stelle 1 in eine Taylorreihe entwickelt? | |
| Verfasst am: 03. Dez 2009 20:00 Titel: relativistischer freier Fall |
|
| Hallo,
es geht darum den freien Fall relativistisch zu behandeln. Dabei soll das Gesettz F=m0*g immer noch gelten. Über Jetzt sollen wir zeigen, dass im nicht relativistischen Grenzfall sich wieder die Formeln der klassischen Mechanik ergeben. Kann uns hier jemand weiterhelfen? lg |
|