| Autor |
Nachricht |
| DaPhil |
 Verfasst am: 29. Mai 2010 11:37 Titel: |
|
| aha... aber warum sollte sich der fußgänger entlang einer funktion wurzel(schritte)*mittlere varianz bewegen? eigentlich sollte er sich doch um die 0 bewegen... |
|
 |
| Anfänger |
| Verfasst am: 29. Mai 2010 10:41 Titel: |
|
Die mittlere Schrittlänge?
Gemeint ist hier wahrscheinlich die mittlere Varianz |
|
|
| DaPhil |
| Verfasst am: 29. Mai 2010 09:49 Titel: |
|
| HA! ich habs gewusst... mittlere schrittlänge sollte doch wohl 0 sein oder? vorausgesetzt man nimmt p=q=0.5 an, was hier wohl getan wurde... ich frage mich jetzt allerdings ernsthaft, was man dort auf der zeichnung sieht! es sollte ja so etwas sein, wo p nicht gleich q ist, einmal zugunsten p (obere linie), und 4 mal zugunsten q (untere linien). stimmt das so? |
|
|
| :) |
| Verfasst am: 28. Mai 2010 17:03 Titel: |
|
bin mir nicht sicher wie man auf diese kommt
Gar nicht.Das ist nämlich falsch |
|
|
| DaPhil |
| Verfasst am: 28. Mai 2010 14:03 Titel: random walks |
|
hallo,
habe ein kleines problem mit random walks. habe mir den wiki artikel angeschaut und da steht was zur mittleren weglänge:
| Zitat: | | Die Abbildung oben zeigt 5 Simulationen für n=300 Schritte mit einer variablen Schrittlänge von -0,5 bis 0,5 Einheiten. Da die Schritte durch gleichverteilte Zufallszahlen simuliert werden, beträgt die mittlere Schrittlänge 0,25. Die Varianz E(X^2) beträgt n. |
bin mir nicht sicher wie man auf diese kommt... kann mir da jemand helfen? |
|
|