 Verfasst am: 07. Jun 2010 20:08 Titel: |
|
| Ja
vollständig ist super |
|
| Verfasst am: 07. Jun 2010 19:47 Titel: |
|
| Deinem zweiten Beitrag (du bist doch der gleiche wie der Autor?) nach, nehm ich mal an du hast wenigstens ein bisschen Plan. Also warum schreibst du nicht mal alles was du weisst bzw deine Ideen rein? Da wo du oben einfach nur einen Punkt reingesetzt hast. Dann könnten wir alle sehen wieviel du selbst weißt udn dir effektiver helfen.
Du hast recht, es geht nur, wenn Wellenberg und Wellental die gleiche Amplitude haben wie zB: +5 (=Wellenberg) -5(=Wellental). Zusammen genommen +5+(-5) = 0. 0 heißt beide heben sich gegenseitig auf und man hat destruktive Interferenz. /edit: Mich würde jetzt nru noch der Unterschied zwischen destruktiver Interferenz und super destruktiver Interferenz interessieren. Vielleicht kann mir jemand (^^) helfen? /edit2: Ich nehm einfach mal an, dein Lehrer meint eine vollständige destruktive Interferenz? Btw. wird der Begriff destruktiv für alle "Verkleinerungen" der addierten Amplitude herangezogen oder wirklich nur bei einer kompletten Aufhebung? |
|
| Verfasst am: 07. Jun 2010 19:44 Titel: |
|
| Wenn beide gleich groß sind, gibt es eine super destruktive Interferenz nämlich 0 | |
| Verfasst am: 07. Jun 2010 19:32 Titel: |
|
| Aber wen die amplituden nicht gleich gorß sind dan endsted doch
Konstruktive Interferenz?? |
|
| Verfasst am: 07. Jun 2010 19:29 Titel: |
|
| Man braucht 2 Wellen
Dann trifft ein Wellenberg auf ein Wellental Ich glaube,daß die Amplituden nicht gleich groß sein müssen |
|
| Verfasst am: 07. Jun 2010 18:31 Titel: Interferenz |
|
| Meine Frage: Mein Lehrer hat mir die Aufgabe gestellt: Stellen sie die Bedingungen für destruktive Interferenz auf... Kan mir jemand Helfen Meine Ideen: . |
|