 Verfasst am: 17. Jun 2010 15:45 Titel: |
|
| die Formel passt schon,
aber erklärt mir hier mal den Unterschied zwischen Höhen und Lageenergie  |
|
| Verfasst am: 17. Jun 2010 15:37 Titel: |
|||
@ planck 1885:
ich verstehe deinen einwand nicht, denn die TES scheint mir doch genau diesen klassischen ansatz zu meinen mit E kin + E pot = konst = E pot(max) und unter der voraussetzung "freier fall im vakuum" halte ich das fuer zielfuehrend: - E pot (max) ist aus den angaben berechenbar - E kin (momentan) ergibt sich aus der von ihr geposteten gleichung - und E pot (momentan) dann aus E pot (max) - E kin (momentan) mit der bitte um erhellung wo mein gedankenfehler liegen koennte gruss ingo |
|||
| Verfasst am: 17. Jun 2010 15:19 Titel: |
|
| Hallo,
also du möchest also die Höhe und die Geschwindigkeit im Zeitraum von 0,1s bis 0,5s berechnen? Ok, dann geht das aber nicht mit dem Energieerhaltungssatz, sondern du musst die klassische Variante wählen. |
|
| Verfasst am: 17. Jun 2010 14:28 Titel: Bewegungsenergie/ Lageenergie |
|
| Meine Frage: kann mir jemand sagen ob ich die aufgabe richtig gelöst habe ? und zwar: ich soll von einer Masse 1kg das aus einer Höhe von 2m frei zu boden fällt mit dem zeitpunkt von 0,1s - 0,5 die lagenergie und die höhenenergie berechnen ich habe gedacht ich mach es so in dem ich die formel: EL= m*g*h und EB= 1/2*m*g²*t² nehme. ist es richtig? Meine Ideen: unsicher |
|