 Verfasst am: 18. Aug 2010 18:52 Titel: |
|
Weil es auch prinzipiell egal ist, ob kg oder g 
Man könnte auch fragen, warum Zeit in s angegeben wird, und nicht einfach die Zeit, die Licht im Vakuum braucht, um 1m zu wandern. Oder die Ladung nicht einfach eine elektronenladung ist. Allgemein sind es meist eher praktische Gründe, das, was besonders gut vermessbar ist und auch haltbar ist, wird als Standard genommen. Zudem soll es einfach zu der alltäglichen Erfahrung passen. |
|
| Verfasst am: 18. Aug 2010 08:53 Titel: |
|
Allein, wenn man sich vorstellt, das es anstatt des Ur-Kilogramms ein Ur-Gramm gegeben hätte.  |
|
| Verfasst am: 17. Aug 2010 22:56 Titel: |
|
| Vermute ebenfalls technische Gründe. Man brauchte seinerzeit ein langlebiges, genau meß- und reproduzierbares Massestück / Urkilogramm und diese Größe dürfte sinnvoll gewesen sein. Gramm war vermutlich schon gängiges Maß ... mfG | |
| Verfasst am: 17. Aug 2010 21:48 Titel: |
|
| Es ist ganz simpel eine Definition.
Über die Gründe kann ich auch nur spekulieren. Aber vermutlich war die Masse 1 kg einfauch gebräuchlicher als 1 g. |
|
| Verfasst am: 17. Aug 2010 21:34 Titel: |
|
| Ausnahme, historisch entstanden (Kilogrammnormal); wird vermutlich mal abgelöst. | |
| Verfasst am: 17. Aug 2010 21:05 Titel: Warum ist das Kilogramm eine SI Basiseinheit anstelle eines |
|
| Meine Frage: Warum wurde bei Festlegung der Einheit der Masse noch der Vorsatz Kilo mitgegeben? Welchen Sinn hat dies die Standarteinheit so verhältnismäßig hoch anzusetzen (mit 10^3) anstelle wie bei allen Einheiten bei 10^0 zu beginnen? Meine Ideen: Ich habe keine Ahnung welchen Sinn es macht diese Basiseinheit mit Vorsatz festzulegen. Sicher in unserer Welt gibt es viele Sachen die weniger als 1 Kilogramm wiegen und es wäre vielleicht unschön wenn 5 Gramm als 5 Milligramm bezeichnet würden, aber beim Meter könnte man ähnlich argumentieren. |
|