Autor	Nachricht
Chillosaurus	Verfasst am: 03. Nov 2010 12:56    Titel: Re: Berechnung der Intensität Stephanie_2010 hat Folgendes geschrieben: Ein monochromatisches Parallelstrahlbündel breitet[...]trifft [...] senkrecht (a) auf[...] alles was ich mir bei dem Beispiel ausrechnen kann ist der Winkel nach dem das Strahlenbündel das Medium wechselt.[...] So wie du das schreibst, bin ich mir nicht ganz sicher ob dir klar ist, dass der Brechungswinkel verschwindet. (Anders: man brauch doch keinen Winkel bestimmen, da das Licht parallel zum Lot einfällt. Diese Aussage hat mich bis hierher ein wenig verwirrt, wodurch ich dich hoffentlich nicht allzusehr aus dem Konzept gebracht habe.)
Stephanie_2010	Verfasst am: 03. Nov 2010 09:06    Titel: Ah shit, mein Fehler hab mich vertippt! Das verhältnis is nicht eins das muss ich erst ausrechnen, ah sorry! Hab die angabe grad ausgebessert.
Chillosaurus	Verfasst am: 03. Nov 2010 08:57    Titel: Re: Berechnung der Intensität Stephanie_2010 hat Folgendes geschrieben: Stephanie_2010 hat Folgendes geschrieben: Wie groß ist das Verhältnis der von Wasser und Glas reflektierten Intensitäten /, sowie das der entsprechenden transmittierten Intensitäten /? (Absorption sei vernachlässigbar.) Nein ich brauch genau das! Dein Text ist stark irreführend: du fragst nach dem Verhältnis und gibtst an, dass es = eins sein soll, du Fragst nach einen Verhältnis der transmittierten und der reflektiereten Intensität, aber sagst nicht wozu. Wenn das Verhältnis beider Intensitäten zueinander eins ist, ist der Reflexionsgrad gleich dem Transmissionsgrad. Wegen vernachlässigbarer Absorption sollten dann beide 0.5 sein. Ich könnte mir vorstellen, dass dies eben dann der Fall ist, wenn der halbe Winkel der Totalreflexion erreicht wird.
Stephanie_2010	Verfasst am: 03. Nov 2010 07:07    Titel: Re: Berechnung der Intensität Stephanie_2010 hat Folgendes geschrieben: Wie groß ist das Verhältnis der von Wasser und Glas reflektierten Intensitäten /, sowie das der entsprechenden transmittierten Intensitäten /? (Absorption sei vernachlässigbar.) Nein ich brauch genau das!
Chillosaurus	Verfasst am: 02. Nov 2010 19:41    Titel: Stephanie_2010 hat Folgendes geschrieben: Skizze is klar. Aba das ist eig nicht mein Problem. Mein Problem ist, dass ich keine Formel zur Berechnung der Intensität finde. Meinst du Transmissionsgrad / Reflexionsgrad? z.B. hier: http://www.physik.uni-regensburg.de/studium/praktika/b/download/transmission_reflexion.pdf
Stephanie_2010	Verfasst am: 02. Nov 2010 18:29    Titel: Skizze is klar. Aba das ist eig nicht mein Problem. Mein Problem ist, dass ich keine Formel zur Berechnung der Intensität finde.
Chillosaurus	Verfasst am: 02. Nov 2010 17:56    Titel: Durch die Änderung des Winkels ändert sich doch automatisch die Intensität, da die Gleiche Menge Licht auf eine andere Flächengröße auftritt als vor der Ablenkung. I=Io*cos(A) Du musst dir nur überlegen, was dein Io und wie der Winkel A gemessen wird. Eine Zeichnung ist da unerlässlich.
Stephanie_2010	Verfasst am: 02. Nov 2010 15:26    Titel: Berechnung der Intensität Ein monochromatisches Parallelstrahlbündel breitet sich in Luft ( ) aus und trifft mit der Intensität e senkrecht (a) auf eine Glasplatte () und (b) auf eine Wasseroberfläche (). Wie groß ist das Verhältnis der von Wasser und Glas reflektierten Intensitäten /, sowie das der entsprechenden transmittierten Intensitäten /? (Absorption sei vernachlässigbar.) alles was ich mir bei dem Beispiel ausrechnen kann ist der Winkel nach dem das Strahlenbündel das Medium wechselt. Ich finde keine Formul für die Intensität die mir weiterhilft. Danke schon mal! ~Stephanie

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group