| Autor |
Nachricht |
| schnudl |
Verfasst am: 08. Dez 2010 11:31 Titel: |
|
Der Gauss'sche Satz stellt doch gerade eine Verknüpfung zwischen Volums- und Oberflächenintregral her:
Vielleicht verwendest du
* die Fläche 1) um zu zeigen, dass das Feld Ea aussen Null ist
* die Fläche 2) um das Feld Ei im Inneren zu bestimmen
Die Konturen sind natürlich im 3D Quader  |
|
 |
| bandchef |
Verfasst am: 07. Dez 2010 20:30 Titel: |
|
2A deswegen, weil ja nur die Plattengrundfläche (ich mein damit a*b) einen Beitrag zum Fluss liefern. Ich integriere ja (momentan (noch)) nicht über ein Volumen sondern über eine Fläche...
Ich denke ich muss dann später noch über ein Volumen integrieren; dann wäre das Volumen ja ein Quader, oder? |
|
 |
| schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:41 Titel: |
|
| Wie kommst du bei der Integration auf 2A ? Was ist überhaupt das Volumen, über das du integrierst? |
|
 |
| bandchef |
Verfasst am: 05. Dez 2010 20:40 Titel: Zwei geladene Platten? |
|
Hi Leute!
Ich hab ein Problem mit dem Verständnis einer Aufgabe. Die Aufgabenstellung seht ihr unten im Bild.
Die Berechnung der Feldstärke erfolgt mit dem Gauß'schen Satz. Dort wo gilt , also an den Quaderseiten liefert das Flächenintegral keinen Flussbeitrag. Es bleiben also nur die linken und rechten Plattenflächen.
Meine Berechnung:
Wie aber mache ich hier jetzt weiter? Es heißt ja, man soll das E-Fled entlang der x-Achse angeben. Ich hab ab hier wirklich keine Ahnung wie es hier weiter gehen soll!
Ich habe schon einige Aufgaben gerechnet bei denen ich das E-Feld für einen z.B. homogen geladenen Zylinder berechnen sollte. Da bin ich immer so vor gegangen, dass ich das E-Feld außerhalb des Zylinders betrachtet und danach innerhalb des Zylinders. Hier hatte ich dann einen Integrationsradius, der einmal größer dem normalen Radius r war und einmal kleiner r. Das Integral selber war dann immer die Oberfläche des Zylinders.
Wie ich aber nun hier vorgehe, weiß ich nicht...
Könnt ihr mir helfen? |
|
 |