| Autor |
Nachricht |
| SergioRammus |
Verfasst am: 12. Dez 2010 22:09 Titel: |
|
| franz hat Folgendes geschrieben: | | SergioRammus hat Folgendes geschrieben: | | Eine Veränderung der Energie durch Krafteinwirkung ist keine Wechselwirkung mit der Umwelt? |
Im übrigen erscheint mir Dein Tonfall etwas unangemessen. |
Ich fragte, warum ich die Impulserhaltung hier anwenden darf und die Antwort war: Impulserhaltung.
Sry aber da konnt ich mir die Ironie nicht verkneifen.
Aber danke für deine Antwort Franz, die hat mir dann wirklich weitergeholfen. |
|
 |
| sms |
Verfasst am: 12. Dez 2010 21:13 Titel: |
|
| Es gibt hier keine Kräfte-Wechselwirkung mit der Umwelt.Deshalb bleibt der Impuls in der Rakete bzw den beiden Teilen erhalten |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 12. Dez 2010 20:58 Titel: |
|
| SergioRammus hat Folgendes geschrieben: | | Eine Veränderung der Energie durch Krafteinwirkung ist keine Wechselwirkung mit der Umwelt? |
Mit der Umgebung ("Umwelt") wurde keine Energie ausgetauscht. Es wurde innere (chemische) Energie in mechanische umgesetzt. Insofern ist der Energiesatz nicht hilfreich. Du mußt, wie schon mehrfach betont, den Impulssatz nutzen.
Im übrigen erscheint mir Dein Tonfall etwas unangemessen. |
|
 |
| SergioRammus |
Verfasst am: 12. Dez 2010 20:50 Titel: |
|
| sms hat Folgendes geschrieben: | | Impulserhaltung |
Deine Ausführungen sind so unfassbar detailliert und aufschlussreich. Sie beantworten absolut jede Frage, die ich oben gestellt habe. Ich danke dir so sehr für die schnelle Hilfe. |
|
 |
| sms |
Verfasst am: 12. Dez 2010 20:19 Titel: |
|
| Impulserhaltung |
|
 |
| SergioRammus |
Verfasst am: 12. Dez 2010 20:17 Titel: |
|
| sms hat Folgendes geschrieben: | | Der Ansatz stimmt |
Okay, aber wieso?
Weil sich der Betrag der Krafteinwirkung entlang der Flugrichtung letztlich gleich 0 ist? |
|
 |
| sms |
Verfasst am: 12. Dez 2010 20:15 Titel: |
|
| Der Ansatz stimmt |
|
 |
| SergioRammus |
Verfasst am: 12. Dez 2010 20:10 Titel: |
|
| Eine Veränderung der Energie durch Krafteinwirkung ist keine Wechselwirkung mit der Umwelt? |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 12. Dez 2010 17:59 Titel: Re: Impulserhaltung Shuttle mit Modul |
|
| SergioRammus hat Folgendes geschrieben: | | Aber ist die Explosion nicht eine Wechselwirkung mit der Umwelt? |
Welche Umwelt? |
|
 |
| SergioRammus |
Verfasst am: 12. Dez 2010 17:37 Titel: Impulserhaltung Shuttle mit Modul |
|
Hallo, habe hier eine Aufgabe, aus der ich nicht schlau werde.
Raumschiff mit Frachtmodul ( Gesamtmasse sei M ) fliegt durch den Weltraum.
v1 = 2100 km/h
Masse des Schiffs = 0,8 M
Masse Modul = 0,2 M
Mit einer Explosion wird das Modul in die entgegengesetzte Flugrichtung abgetrennt. Danach fliegt das Raumschiff 500 km/h schneller als das Modul. Wie groß ist die Geschwindigkeit v_schiff nach der Abtrennung?
Jetzt hat mir jemand erklärt, dass Schiff und Modul ein abgeschlossenes System darstellen und daher der Impuls erhalten bleibt. Somit würde gelten
und man könnte dadurch v_schiff bestimmen.
Aber ist die Explosion nicht eine Wechselwirkung mit der Umwelt? Wieso sollte man diese Krafteinwirkung einfach vernachlässigen dürfen? Kann die Bilanz des Austausches mit der Umwelt als 0 gedeutet werden, da die wirkenden Kräfte von gleicher Größe aber entgegensetzter Richtung sind?
mfg
dings |
|
 |