| Autor |
Nachricht |
| planck1858 |
Verfasst am: 08. Jan 2011 01:47 Titel: |
|
| So, ich hoffe es ist jetzt so alles korrekt! |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 08. Jan 2011 01:04 Titel: |
|
Okay. Dann solltest du das F_Z ---> F_H aber wohl in allen Gleichungen korrigieren, nicht nur in einer, stimmts?
Und in der Aufgabenstellung meinstest du alpha statt beta?
Mit wirklich einem Neigungswinkel von 60°, oder meinstest du da eher 30° ? |
|
 |
| planck1858 |
Verfasst am: 08. Jan 2011 01:01 Titel: |
|
Hatte mich nur verschrieben!!
 |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:55 Titel: |
|
Meinst du nun noch alpha oder beta?
Und was bedeutet für dich das Z für die Bezeichnung ? |
|
 |
| planck1858 |
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:42 Titel: |
|
@dermarkus,
hatte mich leider verschrieben, jetzt sollte es aber so gehen!
@eva1,
klar, dass mit g*sin(\beta] ist mir bekannt! Danke |
|
 |
| urns |
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:41 Titel: |
|
also a=8,5m/s^2
richtig? |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:39 Titel: |
|
Planck, achte noch auf die Bezeichungen:
Verwende für Winkelbezeichnungen natürlich nicht dieselben Buchstaben wie für andere Größen (a ist ja die Beschleunigung!) , sondern schreibe das hier gerne auch in Formeln mit griechischen Buchstaben,
zum Beispiel \alpha oder \beta --> bzw. .
(Zeige vielleicht am besten noch kurz, wie du den Winkel aus der Aufgabenstellung meinst, zum Beispiel mit Hilfe einer Skizze. Meinst du zum Beispiel wirklich einen so steilen Neigungswinkel wie 60° ?)
Die Hangabtriebskraft als zu bezeichnen, erscheint mir ungewöhnlich bis verwirrend. Statt dessen einfach zu schreiben wäre einleuchtender. |
|
 |
| eva1 |
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:34 Titel: Re: Holzklotz auf schiefer Ebene (ohne Reibung) |
|
| planck1885 hat Folgendes geschrieben: | Hi,
|
Jetzt einfach weiterrechnen:
 |
|
 |
| planck1858 |
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:12 Titel: Holzklotz auf schiefer Ebene (ohne Reibung) |
|
Hi,
ein Holzklotz der Masse 1,0kg wird auf eine um beta(60°) abwärts geneigte Glasplatte gesetzt und dann losgelassen.
Berechne die Beschleunigung, die der Klotz erfahren würde.
Die Hangabtriebskraft wäre die Kraft, die den Klotz beschleunigen würde. Die Beschleunigung erhalte ich dann über das 2.Gesetz nach Newton.
Wäre das so korrekt? |
|
 |