| Autor |
Nachricht |
| TomS |
Verfasst am: 26. Jan 2011 23:30 Titel: |
|
| Eher letzteres, aber ich kein Experte bei der Farbenlehre. |
|
 |
| Isabelle_92 |
Verfasst am: 26. Jan 2011 17:05 Titel: |
|
kannst du denn erläutern, wie man herausbekommt, welche Farben"physikalisch" bei der Mischung von 3 exakt definierten Wellenlängen entstehen können?
oder gibt es das physikalisch gar nicht und das thema farbaddition hat nur biologische gründe |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 26. Jan 2011 16:48 Titel: |
|
Das stimmt so nicht.
Wenn du drei Farben = drei exakt definierte Wellenlängen sichtbaren Lichts mischt, dann kommen dabei (auch bei Variation der Intensität der Farben) eben nicht alle sichtbaren Farben dabei raus.
Ich denke, das Thema "Farbenlehre" hat weniger mit Physik zu tun als mit Biologie, denn bei den Farbkreisen handelt es sich ja um eine Reduktion der tatsächlich möglichen "physikalsichen Farben" im Sinne der Spektren auf die "biologisch / visuelle / im Gehirn als unterschiedlich wahrgenommenen Farben". |
|
 |
| Isabelle92 |
Verfasst am: 26. Jan 2011 16:11 Titel: Farben |
|
Meine Frage: Warum reichen eigentlich die 3 Grundfarben aus, um alle anderen Farben des sichtbaren Spektrums zu konstruieren?-Gibt es dafür einen physikalischen Grund?
Meine Ideen: das hat mich schon länger interessiert |
|
 |