| Autor |
Nachricht |
| dermarkus |
Verfasst am: 01. Feb 2011 19:11 Titel: |
|
Naja, so eine Gleichung wie
| mzh hat Folgendes geschrieben: |
63.56 cm^-1 = 0.76034 kJ/mol.
|
kann man sicher nie hinschreiben, denn das ist ja immer offensichtlich falsch.
Ich vermute mal, du meinst hier irgendeine Aufgabe, die beide Werte, die Wellenzahl und die Energie pro mol, in einem bestimmten Zusammenhang miteinander verknüpft. Dann solltest du aber viel mehr den kompletten Zusammenhang so einer Aufgabe und Aussage aufschreiben, also nicht nur, dass das links eine Wellenzahl sein soll, sondern auch, zu was für einer Strahlung das gehören soll, und um "ein mol von was" es da gehen soll, ...
Als Gleichung kann man die beiden Werte also ganz sicher nicht so hinschreiben, höchstens vielleicht in einer Tabelle in dieselbe Zeile, wenn man genauer dazusagt, warum diese beiden Wert zusammengehören sollen, und welcher Zusammenhang da dahintersteht.
Um was für einen Zusammenhang, um was für eine Art von Experiment, soll es bei dem gehen, wovon du sprichst? |
|
 |
| mzh |
Verfasst am: 01. Feb 2011 17:04 Titel: |
|
ja, das ist mir schon klar.
Aber ich habe ja geschrieben
63.56 cm^-1 = 0.76034 kJ/mol.
Meine Frage ist, das kann also nur gesagt werden, wenn man explizit angibt, dass links Wellenzahlen einer elektromagnetischen Strahlung gilt, für die E=h nu gilt.
Ich geh mal den Artikel anschauen. |
|
 |
| franz |
|
 |
| mzh |
Verfasst am: 01. Feb 2011 12:03 Titel: Einheiten, Grundsätzliches |
|
Hallo Leute,
mir wurde an anderer Stelle gesagt, eine Aussage wie
63.56 cm^-1 = 0.76034 kJ/mol
ist ohne den Zusatz, dass es sich links um eine Wellenzahl handelt, nicht sinnvoll. Wenn ich das richtig verstehe, dann ist dieser Zusatz notwendig, weil nur dann kann man eine Wellenzahl mit Energie gleichsetzen, da implizit die Gleichung dE = h nu im Hintergrund schwebt (und dort die Lichtgeschwindigkeit miteinbezogen wird).
Was sagt ihr dazu? |
|
 |