| Autor |
Nachricht |
| Vania |
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:51 Titel: |
|
Schön, dass ihr das auch so seht
Wir sollten die Aufgabe zur Wiederholung von letztem Jahr machen, und ich wäre beinahe verzweifelt an meiner plötzlichen Unfähigkeit... |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:04 Titel: |
|
Also Vania,
frag den Lehrer mal unauffällig nach Finderlohn.
Und was lernt uns das: Vorgegebene Lösungen sind des Teufels.  |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 13. Feb 2011 15:14 Titel: |
|
Einverstanden, ihr habt richtig gerechnet, Vania und franz, da liegt die Musterlösung des Buches um einen Faktor 2 daneben.
Möglicherweise war die Masse des Balles in einer früheren Ausgabe des Buches ja mal 500 g, und die Lösung wurde dem noch nicht entsprechend angepasst, oder so  |
|
 |
| Vania |
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:55 Titel: |
|
Hmja, ich hab des ein bisschen anders gemacht, aber ist ja fast dasselbe
Aber 8cm und 33cm auf keinen Fall, da stimmt bestimmt was mit dem Buch nicht... |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:47 Titel: |
|
 |
|
 |
| Vania |
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:11 Titel: |
|
Ne, da waren schon zwei einzelne Strecken angegeben.
Bei meinen Lösungen hab ich mich auch verschrieben, ich habe 4 und 16,5 cm.
Wie bist du denn auf 4,2 gekommen? |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:00 Titel: |
|
Komme auf ca. 4,2 cm und 16,5 cm.
Vielleicht ist die Gesamtstrecke gemeint?
Oder die Schwerkraft muß noch berücksichtigt werden? |
|
 |
| Vania |
Verfasst am: 13. Feb 2011 13:29 Titel: Vektoraddition für beschleunigten Ball |
|
Meine Frage:
Es geht um einen Ball, der mit einer Kraft von 150N nach oben, 125N nach rechts und 165N nach unten links gezogen wird (Winkel zur x-Achse: 45°)
Durch Vektorenaddition ergibt sich eine resultierende Kraft von +8N in xRichtung und +33N in y-Richtung. Da die Masse des Balls 1kg beträgt, ist die Beschleunigung in x-Richtung 8m/s^2 und in y-Richtung 33m/s^2.
Soweit alles klar. Aber dann soll die zurückgelegte Strecke nach 0.1s ausgerechnet werden. Mein Ergebnis mit der Formel 1/2at^2: s(x)=4cm, s(y)=17,5cm, laut Buch sollen aber jeweils doppelt soviel rauskommen!
Meine Ideen:
Haben die vielleicht einfach vergessen, das ganze durch 2 zu teilen, oder hab ich vorher nen Fehler gemacht? |
|
 |