Autor	Nachricht
henry00	Verfasst am: 19. März 2011 16:42    Titel: Ich nochmal. Hab jetzt mal alles zusammengefasst erstmal die frage: Könnte das stimmen soweit? Und kann man es weiter vereinfachen? gut ich könnt noch schreiben: lg
henry00	Verfasst am: 19. März 2011 16:16    Titel: hallo ok, hab nun verstanden^^. Hab mal F_x berechnet und bekomm nen rechten schlauch dabei raus: naja, schaut nicht gerade hübsch aus. Kann ich denn die einzelnen kraftkomponenten am schluss wieder zusammenfassen? lg henry
brennstab	Verfasst am: 19. März 2011 14:09    Titel: henry00 hat Folgendes geschrieben: was heisst das konkret? also und über jede Komponente integriert wäre dann: lg henry Nein so meine ich das natürlich nicht. Du muss das nicht getrennt integrieren sondern alles einsetzen und dann integrieren: Das heißt für einzelne Komplonente habne wir:
henry00	Verfasst am: 19. März 2011 13:21    Titel: Hi zusammen, vielen dank für die antworten. Ja, das q der Probeladung hab ich natürlich vergessen bei meinem integral. also: das zu integrieren sollte kein problem sein. Zitat: dann für jede komplonente von Vektor Integration über ausführen. was heisst das konkret? also und über jede Komponente integriert wäre dann: lg henry
brennstab	Verfasst am: 19. März 2011 12:58    Titel: GvC hat Folgendes geschrieben: franz hat Folgendes geschrieben: Wo ist die Probeladung? Laut Aufgabenstellung am Ort . Denke er meint nicht die Position von der Probeladung, sondern fehlende q vor Integral.
brennstab	Verfasst am: 19. März 2011 12:56    Titel: Das Integral sieht so aus z ist kein Vektor, es ist Zuerst also ausrechnen und einsetzen, dann für jede komplonente von Vektor Integration über ausführen.
GvC	Verfasst am: 19. März 2011 12:36    Titel: franz hat Folgendes geschrieben: Wo ist die Probeladung? Laut Aufgabenstellung am Ort . franz hat Folgendes geschrieben: Warum keine angepaßten (Zylinder-)Koordinaten? Weil die Linienladung nicht unendlich ausgedehnt ist.
franz	Verfasst am: 18. März 2011 23:55    Titel: Wo ist die Probeladung? Warum keine angepaßten (Zylinder-)Koordinaten?
henry00	Verfasst am: 18. März 2011 23:26    Titel: Re: Kraft von auf punktladung von linienförmiger ladung hallo also ich habs mal versucht. (vorerst ohne winkel) wobei rho(r') die ladungsverteilung im leiter ist. also für nun bin ich nicht ganz sicher was passiert, nachdem ich nach x und y integriert habe. Ich mein die diracfunktionen werden integriert ja einfach 1, und ich integriere über den vektor r', welcher dann nur noch eine z komponente hat. Also hab ich: nun müsste ich über z integrieren, was aber ein vektor ist? Bin verwirrt lg henry
bennstab	Verfasst am: 18. März 2011 23:07    Titel: Ob du das mit Winkel machst, kannst du dir selbst aussuchen. Das kann deine Rechnung vereinfachn oder komplizierter machen. Wenn du dir nicht sicher bist, fang ruhig ohne an und stell das Integral auf. (Dir fehlen da Betragsstriche im Nenner.)
henry00	Verfasst am: 18. März 2011 22:34    Titel: Kraft von auf punktladung von linienförmiger ladung Nabend zusammen. Folgende aufgabe (siehe anhang): also schlussendlich wirds ja auf ein integral über den stab hinauslaufen. ich hab mal kann ich jetzt im prinzip einfach die ladungsverteilung des stabes einsetzen, und dann in einer dimension von a nach b integrieren? Oder muss ich da noch was mit winkeln machen? lg henry

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group