 Verfasst am: 12. Apr 2011 18:11 Titel: |
|
| Gibt es denn überhaupt masselose Teilchen mit Ladung?? Das Teilchen müsste schon mit v=c in den Kondensator fliegen...
Außerdem erfährt jede Ladung, die in einem Feld beschleunigt wird einen Energiezuwachs und damit erst recht wieder einen Massezuwachs.  |
|
| Verfasst am: 12. Apr 2011 16:41 Titel: |
|
| Ich bin auch der Meinung, Hawk, dass die masselose Ladung beim Eintritt in ein elektrisches Feld schlagartig den Feldlinien folgt. Der Grund ist allerdings nicht die fehlende Gravitation sondern die fehlende Trägheit der Masse.
Formelmäßig: a = F/m in Richtung der Feldlinie ... und wenn m=0 ist, wird die Beschleunigung ∞. |
|
| Verfasst am: 12. Apr 2011 15:14 Titel: Masselose positive Ladung im Plattenkondensator! |
|
| Meine Frage: Hallo liebe Community! Ich bin Schüler der 11 Stufe auf einem Gymnasium und heute wurde zur Physik-Klausur gebeten. Da ich nicht wirklich eines der Sorgenkinder bin, hatte ich eigentlich keine Probleme (Das Thema war: Kinematik und E-Lehre). Mein Kurslehrer ist aber ein ziemliches Schlitzohr und versucht immer wieder, uns auf die falsche Fährte zu locken. Im Bewertungsteil 3 kam dann folgende Aufgabe, bei der ich mir nicht sicher bin: Eine masselose positive Ladung tritt in ein elektrisches Feld eines Plattenkondesators ein. a) Welche Kräfte wirken auf die Ladung? b) Zeige, dass die Ladung im Feld des Plattenkondensators eine Parabelbahn beschreibt! Meine Ideen: Hier nun mal meine Lösung: a) Es wirkt die elektrische Kraft, die der Plattenkondensator auf die Ladung ausübt, die durch E= b) Skizze eines Plattenkondensators. Ich bin grundsätzlich davon ausgegangen, dass die Ladung per waagerechten Wurf in den Kondesator gelangt, was ich bei a noch zusätzlich beschrieben habe. Da ich nun aber über das "masselos" stolperte und schrieb: Da keine paralell zu den Platten gerichtete Kraft wirkt, kann die Ladung keine Parabelform beschreiben, da sie dazu nach unten beeinflusst worden sein müsste. Die Kraft, die diesen Effekt auslösen kann, ist die Gravitationskraft, die jedoch masseabhängig ist und somit 0N beträgt. Könnte mir bitte jemand erklären, ob meinen Annahmen richtig sind, oder ob es sich um kompletten non sens handelt? MfG, Hawk94 |
|