| Autor |
Nachricht |
| kingcools |
Verfasst am: 04. Mai 2011 15:01 Titel: |
|
| Das mit der Energieerhaltung "nichts" geht, ist schlicht nicht richtig. |
|
 |
| VeryApe |
Verfasst am: 04. Mai 2011 09:44 Titel: |
|
| kingcools hat Folgendes geschrieben: |
Unsinn. Du erhälst dadurch eine Differentialgleichung die du löst und dann hast du eine Funktion die von der Zeitabhängt mit der du dann alles beantworten kannst.
|
Unsinn ist übertrieben.
Er meinte wohl der Energieerhaltungssatz ergibt keine Auskunft über die Zeit, dazu bedarfs einer Nachbehandlung und ist hier eher ein Umweg |
|
 |
| Packo |
Verfasst am: 04. Mai 2011 06:49 Titel: |
|
[quote="Dopap"]falls noch jemand nachliest:
wenn die Zeit gefragt ist geht mit Energieerhaltungssatz nichts.
Das wäre anderst,wenn nach der maximalen Geschwindigkeit gefragt würde.[/quote
Dopap,
woher hast du denn solche Weisheiten? |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 03. Mai 2011 20:58 Titel: |
|
Kompromißvorschlag: Bewegungsgleichung, Energie, Lagrange- und Hamiltonfunktion hängen alle irgendwie zusammen. OK?  |
|
 |
| kingcools |
Verfasst am: 03. Mai 2011 20:48 Titel: |
|
| Dopap hat Folgendes geschrieben: | falls noch jemand nachliest:
wenn die Zeit gefragt ist geht mit Energieerhaltungssatz nichts.
Das wäre anderst,wenn nach der maximalen Geschwindigkeit gefragt würde. |
Unsinn. Du erhälst dadurch eine Differentialgleichung die du löst und dann hast du eine Funktion die von der Zeitabhängt mit der du dann alles beantworten kannst. |
|
 |
| Dopap |
Verfasst am: 03. Mai 2011 19:27 Titel: |
|
falls noch jemand nachliest:
wenn die Zeit gefragt ist geht mit Energieerhaltungssatz nichts.
Das wäre anderst,wenn nach der maximalen Geschwindigkeit gefragt würde. |
|
 |
| Maradon |
Verfasst am: 03. Mai 2011 15:44 Titel: |
|
| Wie kann man das denn genau aufschreiben gleichungsmäßig? Weil ich habe ja zwei Körper? Warum ist E_kin links und rechts in der Gleichung? |
|
 |
| kingcools |
Verfasst am: 30. Apr 2011 19:31 Titel: |
|
??? Wieso besitzen die Massen keine potentielle Energie bzw wieso ändert die sich nicht?
Energieerhaltungssatz sieht hier so aus:
Ekin + Erot_Rolle + Epot = ekin+Erot_Rolle+E_pot + E_Reibung |
|
 |
| Maradon |
Verfasst am: 30. Apr 2011 18:37 Titel: Dynamik mit Beachtung des Trägheitmomentes einer Umlenkrolle |
|
Hallo, ich bin neu hier und habe mal eine Frage.
Hier ist folgende Aufgabe http://img861.imageshack.us/i/aufgabe.jpg/
Aufgabenteil a) habe ich gelöst, doch wie löse ich Aufgabenteil b).
a) habe ich mit dem Kräfteansatz nach d'Alembert gelöst.
Wie löst man solche Aufgaben mit dem Energieerhaltungssatz?
Wie wäre hier der Ansatz? Ich habe mir gedacht Ekin=Ereib+Epot, aber das ist irgendwie nicht sinnvoll, weil die Massen da ja keine potentielle Energie besitzen. |
|
 |