| Autor |
Nachricht |
| lena18 |
Verfasst am: 10. Mai 2011 14:40 Titel: |
|
ok, danke Packo
a.)
b.)
) |
|
 |
| Packo |
Verfasst am: 10. Mai 2011 12:31 Titel: |
|
a) ist falsch weil der Keil zwei Seiten hat.
b) dürfte so richtig sein, wenn du F/2 anstatt F einsetzt. |
|
 |
| lena18 |
Verfasst am: 10. Mai 2011 12:07 Titel: |
|
aber Packo, ist dann bei b.)
F+FNy-FRy=0
F=FRy-FNy ??
und warum ist a.) falsch??
verstehe ich jetzt nicht..  |
|
 |
| Packo |
Verfasst am: 10. Mai 2011 10:47 Titel: |
|
lena,
bei a) ist dein Resutat zwar richtig, nicht aber deine Gleichung, die dazu führt!
bei b) muss die Kraft F die y-Komponente der Reibung überwinden, wird aber von der y-Komponente der Normalkraft unterstützt. |
|
 |
| lena18 |
Verfasst am: 10. Mai 2011 00:21 Titel: Keilnormalkraft |
|
hallo
langsam frage ich mich echt, ob ich richtig rechne oder das Buch meistens fehlerhaft ist.
Ich bräuchte lediglich eure Bestätigung für b, ob F zum herausziehen mit 3,7N was FRy entspricht, richtig ist...
Ich danke euch jetzt schon vielmals
a.)
b.)
 \cdot 30580,1N \cdot 0,12 = 3,67kN) |
|
 |