 Verfasst am: 13. Mai 2011 21:52 Titel: |
|
| Trägheitsmoment Kugel:
a vertikal als falsche Erdbeschleunigung was bekommst du leicht raus? Vielleicht besser erklärt, sonst versteht das keiner. ermittelt man die Energie die in translatorik geht ist das die erdbeschleunigung wäre auf 5/7 g geschrumpft. |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2011 20:49 Titel: |
|
| und wie kommst du darauf? | |
| Verfasst am: 13. Mai 2011 20:44 Titel: |
|
| Beschleunigung der Kugel bei Abrollen
versuch war gar nicht so schlecht |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2011 18:34 Titel: Re: Warum ist die berechnete Erdbeschleunigung beim Versuch |
|||
Ja, du hast völlig recht. Die Gesamtenergie der Kugel setzt sich zusammen aus Bewegungs- (Translations-) und Rotationsenergie, wobei sich letztere über das Trägheitsmoment berechnen lässt. D.h. die zu Beginn vorhandenen potentielle Energie wird teilweise in Rotationsenergie umgewandelt, die Kugel beschleunigt also weniger stark als ein Massenpunkt. Berücksichtigt man diesen Effekt nicht, so schließt man irrtümlich auf eine zu kleine Erdbeschleunigung. |
|||
| Verfasst am: 13. Mai 2011 17:23 Titel: |
|
| Ich tippe eher darauf, dass der Winkel der Tischneigung nicht oder falsch berücksichtigt wurde. | |
| Verfasst am: 13. Mai 2011 14:17 Titel: |
|
| Ja, der Wert legt das nahe.
Aber zur Sicherheit: Was wurde gemessen und wie berechnet? |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2011 14:03 Titel: Warum ist die berechnete Erdbeschleunigung beim Versuch der |
|
| Meine Frage: Bei einem Versuch (bleikugel rollt vom tisch)wurde mit stroboskop ein bild erzeugt, in dem man in gleichen zeitabständen nur punkte der kugel sieht. Nach auswertung konnte man die Erdbeschleunigung ausrechnen, wobei wir den wert 7,1 m/s² erhielten. dies ist im vergleich zur realen erdbeschleunigung (9,81) ein großer unterschied. woher kommt dieser unterschied? kann es sein dass die kugel durch die rotation nicht voll beschelunigt wird? Meine Ideen: evtl. Rotationsenergie? |
|