| Autor |
Nachricht |
| planck1858 |
Verfasst am: 17. Mai 2011 16:04 Titel: |
|
Mit dem Glauben kommen wir hier nicht weiter!
Ich würde sagen, du stellst ersteinmal eine Energiebilanz auf. |
|
 |
| HolyC |
Verfasst am: 17. Mai 2011 15:23 Titel: |
|
| ich glaube die höhe muss irgendwie rein berechnet werden, aber wieso hast du die strecke jetzt nur bei der reibung einberechnet und nicht bei der anderen kraft auch? |
|
 |
| Gast09 |
Verfasst am: 17. Mai 2011 15:10 Titel: |
|
W = m*g*h + Fr * s
Wenn 6,6 km die Strecke ist, die die Lok tatsächlich fährt, brauchst du keine Trigonometrie und kannst sie als s annehmen, ansonsten würde ich die zu fahrende Strecke mit Satz von Phytagoras berechnen, da Winkel hier nicht vorkommen. |
|
 |
| Holy C |
Verfasst am: 17. Mai 2011 14:32 Titel: Frage zu einer Aufgabe |
|
Meine Frage: Hey, die Frage lautet: Welche Arbeit W und welche Leistung P mus die Lok bringen, wenn die Strecke s 6.6km am Berg mit einem Höhenunterschied von 34m in der Zeit 7,25min? (µ = 1,1 ; v konst) m= 6,25*10^5kg g= 9.81 m/s²
Meine Ideen: Mein ansatz war das hier. Mein Problem ist aber der Sinus der Hangabtribskraft, da der irgendwie im minusbereich ist :o Aber ich frage mich, ob das hier zumindest richtig ist und wie ich weiter rechnen (bzw einsetzten für die winkel) kann  W= (Fr+Fh)*s = (m*g*µ*cos(a)+m*g*sin(a))*s ??
P ist ja dann einach  P=W/t |
|
 |