| Autor |
Nachricht |
| lena18 |
Verfasst am: 21. Mai 2011 12:55 Titel: |
|
| Packo hat Folgendes geschrieben: | | dermeister hat Folgendes geschrieben: | | @Packo: hast du überhaupt ihre Lösung durchgelesen? Bzw. die AUFGABE? |
Der dermeister hat es richtig erkannt!
Ich hatte und habe die Lösung nicht durchgelesen - nur die Aufgabe und sofort gesehen, dass das Resultat falsch ist. |
Entschuldigung Leute, dass ich mich offensichtlich so blöd anstelle.
Die Lösung ist ja das Resultat, soviel zu meinem Verständnis..
Aber wie kann man feststellen, dass das Resultat falsch ist, wenn man nur die Aufgabe liest?
Die Frage war ja lediglich, warum meine Lösung von der im Buch abweicht bzw. verstauscht sind. Denn die Lösungen stimmen doch nicht mit den Fragestellungen überein (meiner Meinung nach)
Bei Aufgabe b.) mit mu0=0,3
ist bevor es zu rutschen beginnt, da stellt sich dann ein Winkel von
Lösung ist aber:
a.)
b.)
zudem müsste bei Frage b stehen -> "maximaler Winkel bei einem Reibwert 0,3" |
|
 |
| Packo |
Verfasst am: 21. Mai 2011 06:27 Titel: |
|
| dermeister hat Folgendes geschrieben: | | @Packo: hast du überhaupt ihre Lösung durchgelesen? Bzw. die AUFGABE? |
Der dermeister hat es richtig erkannt!
Ich hatte und habe die Lösung nicht durchgelesen - nur die Aufgabe und sofort gesehen, dass das Resultat falsch ist. |
|
 |
| lena18 |
Verfasst am: 20. Mai 2011 15:59 Titel: |
|
| dermeister hat Folgendes geschrieben: | @lena18: kann dir leider da nicht helfen
@Packo: hast du überhaupt ihre Lösung durchgelesen? Bzw. die AUFGABE? |
| Packo hat Folgendes geschrieben: | dermeister,
weshalb meldest du dich, wenn du die Aufgabe doch nicht kannst? |
| dermeister hat Folgendes geschrieben: | | die Frage ist: weshalb meldest du dich??? |
was soll das alles?
Verstehe euch da nicht so ganz...
Wo liegt jetzt der Fehler?? |
|
 |
| dermeister |
Verfasst am: 20. Mai 2011 15:07 Titel: |
|
| die Frage ist: weshalb meldest du dich??? |
|
 |
| Packo |
Verfasst am: 20. Mai 2011 14:47 Titel: |
|
dermeister,
weshalb meldest du dich, wenn du die Aufgabe doch nicht kannst? |
|
 |
| dermeister |
Verfasst am: 20. Mai 2011 13:14 Titel: |
|
@lena18: kann dir leider da nicht helfen
@Packo: hast du überhaupt ihre Lösung durchgelesen? Bzw. die AUFGABE? |
|
 |
| Packo |
Verfasst am: 20. Mai 2011 12:58 Titel: |
|
lena,
da hast du aber einen fundamentalen Fehler drin! |
|
 |
| lena18 |
Verfasst am: 19. Mai 2011 23:25 Titel: |
|
 |
|
 |
| lena18 |
Verfasst am: 19. Mai 2011 20:21 Titel: |
|
Wenn nun a.) zum Halbzylinder gefragt ist:
habe ich ja maximalen Winkel der Unterlage bei
das würde heißen:
bei Alpha 90° -> sin90=1
Bei Aufgabe b.) mit mu0=0,3
ist bevor es zu rutschen beginnt, da stellt sich dann ein Winkel von
Lösung ist aber:
a.)
b.)
hat das Buch wieder einen Fehler oder habe ich wieder was vergessen/vertauscht...? |
|
 |
| lena18 |
Verfasst am: 19. Mai 2011 20:18 Titel: |
|
die Lösung zur kippenden Halbkugel:
zu a.)

zu b.)
Bei beta = 90° sollte die Halbkugel gerade nicht kippen..
zu c.)
Summe Fy = 0
FRES = FG
 |
|
 |
| lena18 |
Verfasst am: 19. Mai 2011 20:16 Titel: |
|
dann habe ich folgende Aufgabe:
http://www.physikerboard.de/htopic,23005,kippende+halbkugel.html
die Aufgabe einer kippenden Halbkugel.
Im Prinzip sind die Aufgaben gleich, nur der Schwerpunkt ist anderst, daher x0 beim Halbzylinder ist 0,424r (gleich wie beim halbkreis)
und ich bekomme folgende Lösung zur kippenden Halbkugel:
(nochmals kopiert) |
|
 |
| lena18 |
Verfasst am: 19. Mai 2011 20:12 Titel: Halbzylinder auf schiefer Ebene |
|
| ich habe folgende Aufgabenstellung: laut Skizze |
|
 |