 Verfasst am: 02. Jun 2005 20:59 Titel: |
|
| Ja Danke Bruce.
Ich wollt nur sichergehen, denn normalerweise sagt er jedesmal dass er eine Näherung macht. Diesemal nicht.  |
|
| Verfasst am: 31. Mai 2005 18:26 Titel: |
|
| Hi Mr. Black,
wenn ich dich richtig verstehe, dann beschäftigst Du dich mit der Frage, wie die Intensität der von einer räumlich ausgedehnten Quelle Q emittierten elektromagnetischen Strahlung in einem "weit entfernten" Punkt p berechnet werden kann. Der "weit entfernte" Punkt p ist dadurch ausgezeichnet, daß sein Abstand zu einem beliebigen Punkt q in Q sehr viel größer ist als der Durch- messer von Q. Berechnet man unter dieser Voraussetzung für zwei beliebige Punkte q1 und q2 in Q jeweils den Abstand zu p, so ist die Differenz dieser Abstände in sehr guter Näherung so groß wie der Gangunterschied zwischen zwei parallelen Strahlen, die sich genau genommen erst "im Unendlichen" treffen  .
Mit ein bischen Dreiecksgeomterie kannst Du dir das selbst klarmachen. Gruß von Bruce |
|
| Verfasst am: 31. Mai 2005 15:52 Titel: |
|
| ein Oszilierendes E-Feld |
|
| Verfasst am: 29. Mai 2005 01:12 Titel: |
|
| öhm, ich habe das Buch nicht gelesen, aber wie genau überlagern sich zwei Wellen, die parallel zu einander sind? oO Geht es da um den "Verschwimmeffekt" nach Schrödinger, so dass sich die Wellen mit einer kleinen Wahrscheinlichkeit doch überlagern, quasi ein wellen-tunnel-effekt, oder wie ist das gemeint? | |
| Verfasst am: 25. Mai 2005 16:30 Titel: Frage zu Wellen bezieht sich auf Buch |
|
| Hallo allerseits
Aus: Feynman Vorlesungen Bd. 1 Kap. Interferenz bzw. Beugung Wer das Buch gelesen hat, bitte antworten. Feynman verliert überhaupt kein Wort darüber, dass der Punkt, bei dem man die Intensität der überlagerten Wellen bestimmen möchte im unendlichen liegt, da er davon ausgeht, dass die Strecken von den einzelnen Quellen zum Punkt immer Parallel liegen. Ist das nur eine stille annahme von ihm oder hab ich da verdammtnochmal was nicht verstanden? danke im voraus mr. black |
|