 Verfasst am: 07. Jun 2011 20:36 Titel: |
|
So--->  |
|
| Verfasst am: 07. Jun 2011 19:43 Titel: |
|||
Wie war sie? |
|||
| Verfasst am: 06. Jun 2011 21:17 Titel: Re: Lenzsches Gesetz |
|||
Meiner Meinung nach zu unausführlich 
Da sich das Magnetfeld um die Leiterschaukel ändert, wird eine Spannung (und damit auch ein Strom) induziert. Die Leiterschaukel wirkt der Magnetfeldänderung entgegen (Lentzsche Regel), weil wenn sie es nicht täte, dass hast du ja schon richtig gesagt, dann entstünde ein Perpetum Mobile. Ohne Gewähr ich bin (nur) Schüler... |
|||
| Verfasst am: 06. Jun 2011 21:10 Titel: |
|
| Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite | |
| Verfasst am: 05. Jun 2011 19:57 Titel: |
|
Bitte könnte mir jemand weiterhelfen. Ich schreibe morgen eine Arbeit!!  |
|
| Verfasst am: 05. Jun 2011 09:55 Titel: Lenzsches Gesetz |
|
| Meine Frage: Hi, eine Aufgabe in unserem Buch lautet: Warum wäre der Energieerhaltungssatz verletzt, wenn der Induktionsstrom entgegengesetzt zu der durch die Regel von Lenz festgelegten Richtung fließen würde? Als Beispielversuch könnte dieser hier dienen: http://www.leifiphysik.de/web_ph10/grundwissen/11_lenzregel/lenz1.htm Meine Ideen: Ein Aspekt wäre, dass man beim Leiterschaukelexperiment erstmal Arbeit (nämlich die erste Bewegung des Drahtes) verrichtet. Diese wird in Energie des Stromes umgewandelt. Wenn jetzt der Strom entgegengesetzt fließen würde, würde eine verstärkte Auslenkung resultieren, und man hätte mehr Energie erzeugt, als man aufgewandt hat. Kann man das so erklären oder ist es grundsätzlich falsch. Danke schonmal, Ihr seit die Besten hier!! |
|