 Verfasst am: 10. Jul 2011 14:12 Titel: |
|
| braucht man da nicht nur zu sagen, dass die hellen Streifen sozusagen nicht mehr von einer Punktquelle ausgehen, sie also durch die Linse nicht auf einen gemeinsamen Streifen fokussiert werden können? | |
| Verfasst am: 09. Jul 2011 13:29 Titel: Re: Beugungsbild in der Brennebene möglich ? |
|||
0., 1., 2., 3., ..., nte Ordnung zählt nur die Maxima durch. Du hast also bereits nach dem Gitter Maxima 0.,1.,2.,... Ordnung. Die Linse fokussiert diese Nur. Da dies Winkelabhängig ist, bleiben deine Maxima erhalten und es gibt keine neue Überlagerungen. Was die schreibst ist also gerade der GRUND, aus dem es nach der Linse ein Beugungsbild gibt und keinenfalls ein Widerspruch. |
|||
| Verfasst am: 09. Jul 2011 12:31 Titel: Beugungsbild in der Brennebene möglich ? |
|
| Meine Frage: Hallo ich rätsel seit einer Ewigkeit an dieser Frage rum In einer alten Klausur unseres Biophysik Professors tauchte folgende Frage auf: hinter dem Gitter wird eine sammellinse befestigt , warum ist in der hinteren brennebene ein scharfe beugungsbild ? Nach dem Gitter haben doch alle Strahlen nullter =rdnung den gleichen winkel , alle strahlen 1. ordnung den gleichen winkel alle der 2. den gleichen etc. Also treffen sich alle strahlen der 0. ordnung in einem Punkt auf der Brennebene der Linse (im brennpunkt) . Alle Strahen 1.O. ergebn dann doch zwei punkte auf der brennebene, einen über und einen unter der 0. O. (wegen der stärkeren brechung an der linse durch den größeren Winkel). jede weitere Ordnung ergibt doch dann immer weiter entferntere Punkte auf der brennebene. Ein Intensitätsmaximum kommt aber doch nur zustande wenn die 0. Ordnung auf mindestens die erste fällt, also kann in der brennebene doch kein beugungsbild zustande kommen oder ? Meine Ideen: Ich hoffe mir kann jemand bestätigen dass mein Professor unrecht hatte ;-) Danke schon mal im Voraus Gruß Nikos |
|