 Verfasst am: 12. Sep 2011 17:47 Titel: |
|
| Also das mit den Teilchen und Freiehitsgraden verstehe ich nicht ganz.
Aber: Nach einer weiteren Lektürenstudie bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen (berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege): Meine Annahme das bei jedem unelastischen Stoß beide Körper zusammen kleben war ein Irrtum aus vermeintlichen Fachquellen welche das vereinfacht haben. In Wirklichkeit ist dies nur bei vollkommen unelastischen Körpern der Fall (das sind Stöße wo fast die gesamte kinetische Energie in innere Energie umgewandelt wird). Normalerweise wäre es ja logisch dass beide Körper bei jedem Stoß zusammenkleben und die Bewegungsrichtung des Stoßes mit dem größeren Impuls beibehalten . Dies ist beim elastischen nicht der Fall, weil sich hierbei der "eingequetschte" Teil der beiden Körper wieder ausdehnt und die Körper somit in entgegengesetzte Richtungen drängt. |
|
| Verfasst am: 11. Sep 2011 15:32 Titel: |
|
| Man kann sich ja statt Bällen, Lastwagen und Mauern auch mal (Elementar)teilchen anschauen.
Da ist es eben gerade so, dass bei einem elastischen Stoß die beiden Stoßpartner erhalten bleiben, d.h. keine inneren Freiheitsgarde angeregt werden. Beim inelastischen Stoß werden dagegen innere Freiheistgrade angeregt bzw. weitere (neue) Teilchen in der Wechselwirkungen produziert. Der Stoß wäre vollkommen inelastisch, wenn ein Stoßpartner sozusagen verschwindet; das wäre z.B. der Fall bei Anregung eines Elektrons in einem Atom durch ein Photon, wobei das Photon absorbiert wird. |
|
| Verfasst am: 11. Sep 2011 14:37 Titel: |
|
| Ich bin mir gerade nicht zu 100% sicher, aber ich glaube, wenn ein Stoß vollkommen unelastisch ist, dann bewegen sich die Körper szusammen weiter.
Beim vollkommen unelastischen Stoß geht Energie in die Verformung der Körper verloren, der Impuls hingegen bleibt erhalten. Erst wenn beide Körper den gleichen Impuls haben (Betrag und Richtung), findet keine Impulsübertragung statt. man kann es sich wie zwei Läufer vorstellen, die über eine Stange verbunden sind. Ist einer anfangs zu schnell, beschleunigt er den anderen und wird von diesem wiederum gebremst, so lange, bis beide gleich schnell sind. Dabei "drückt" die Stange in eine Körper hinein und er verformt sich. Was Paloran beschrieben hat, ist meiner Meinung nach der reale Stoß mit teilweise elastischen Komponenten. Damit die Massen sich am Ende mit unterscheidlichen Geschwindigkeiten bewegen können, muss die Verformung elastisch sein, also "zurückfedern" können. |
|
| Verfasst am: 11. Sep 2011 13:48 Titel: |
|
| Inelastisch bedeutet, dass beim Stoß kinetische Energie verloren geht. Dass die Körper nach dem Stoß sich zusammen weiterbewegen, kann sein muss aber nicht, ist also völlig unabhängig davon. | |
| Verfasst am: 11. Sep 2011 13:43 Titel: Unelastischer Stoß |
|
| Meine Frage: Hi, Also ein unelastischer Stoß ist ja dadurch gekennzeichnet dass die Änderung der inneren Energie ungleich null ist. Zugleich ist so ein Stoß auch dadurch gekennzeichnet dass die Körper nach dem Stoß sich zusammen weiterbewegen, also die selbe Geschwindigkeit haben. Wie kommt man jetzt von der ersten Definition auf die zweite? Oder hängt dass von der Betrachtungsweise ab? Meine Ideen: Ich habe mir folgendes gedacht: Die gesamt Energie die bei einem elastischen Stoß ein abstoßen der Körper ermöglicht wird bei einem unelastischen in innere Energie umgewandelt. Deshalb bleibt keine Energie mehr zum abstoßen übrig, die Körper müssen sich gemeinsam weiterbewegen. Aber wirklich einen Sinn macht diese Überlegung auch nicht.... |
|