 Verfasst am: 05. Okt 2011 13:21 Titel: |
|
| Ok, dann schreibe ich den text jetzt hier nochmal verändert hin.
Nähert man einem neutralen Elektroskop eine negativ geladene Kugel, so kommt es aufgrund der Influenz zur Ladungstrennung. Das bedeutet, dass die Elektronen des Elektroskops nach unten geshcoebn werden, dass heißt, dass oben ein Elektronenmangel und unten ein Elektronenüberschuss entsteht. da sich gleichnahmige Ladungen abstoßen, schlägt der Zeiger aus. Entfernt man die negatib geladene Kugel aus der Nähe des Elektroskops, geht der Zeigerausschlag wieder zurück, da sich die Elektronen wieder im Leiter verteilen. Wäre dies ein korrekte Erklärung? |
|
| Verfasst am: 05. Okt 2011 12:43 Titel: |
|
| Ja, so ähnlich. Nur dass sich am oberen Ende keine Protonen sammeln. Die sind nämlich ganz ortsfest im Metallgitter eingebaut. Es herrscht dort allerdings ein Elektronenmangel, was einer positiven Überschussladung entspricht. | |
| Verfasst am: 05. Okt 2011 07:42 Titel: Elektroskop |
|
| Hi,
wenn ich einem Elektroskop eine negativ geladende Kugel nähere, dann kommt es doch aufgrund der Inluenz zur Ladungstrennung im Elektroskop. Das bedeutet, dass sich im oberen Bereich des Elektroskops die Protonen sammeln und im unteren Bereich die Elektronen. Das Elektroskop schlägt aus, da sich gleichnamige Ladungen abstoßen. Entfernt man die negativ geladene Kugel aus der Nähe des Elektroskops, so geht der zeiger wieder in seine Ursprungsstellung zurück, da sich die Elektronen und Protonen im ganzen Elektroskop ausgleichen. Könnte man dies als eine Erklärung in einer Physik Lk Klausur schreiben, oder was wäre besser? Mfg Planck1858 |
|