 Verfasst am: 25. Okt 2011 12:09 Titel: |
|||
Ja natürlich, und zwar als einzige Unbekannte, die Du ja berechnen willst. Du kannst die Gleichung doch nach Im1 auflösen, oder nicht? Falls nicht, dann schau nochmal im Mittelstufen-Mathebuch nach. Du kannst aber auch die Cramersche Regel anwenden, also die Maschenströme als Quotient der entsprechenden Determinanten berechnen. Das ist übersichtlicher. |
|||
| Verfasst am: 25. Okt 2011 11:46 Titel: |
|||
ja das habe ich auch gemacht. aber ich komme dann wenn ich das einsetzte auf: IM1=(Uq1+R3*((R3*IM1-Uq2)/(R2+R3)))/(R1+R3) Per einsetzverfahren und dann habe ich ja wieder IM1 als unbekannte in der gleichung. Irgendwo ist da nen fehler -.-* jetz hats mit einloggen funktioniert;) |
|||
| Verfasst am: 25. Okt 2011 11:32 Titel: |
|
| Warum ordnest Du die beiden Gleichungen nicht nach den unbekannten Maschenströmem Im1 und Im2 und bringst die vorgegebenen Spannungen auf die rechte seite. Dann erhältst Du
Im1(R1+R3)-Im2*R3=Uq1 und -Im1*R3+Im2(R2+R3)=-Uq2 Wo liegt da jetzt die Schwierigkeit? Kannst du Deine Rechnung mal vorführen? |
|
| Verfasst am: 25. Okt 2011 11:08 Titel: Gleichung lösen |
|
| Meine Frage: Hallo, Ich habe hier eine Schaltungsanalyse und bin dabei das GLS zu lösen. Allerdings komme ich immer wieder auf eine Abhängigkeit, was ja bei "GLS mit 2 Unbekannten nicht sein kann. Ich freue mich über hilfe! Meine Ideen: M1: -Uq1+R1*IM1+R3*IM1-R3*IM2 =0 M2: Uq2+R3*IM2-R3*IM1+R2*IM2 = 0 |
|