| Autor |
Nachricht |
| seb781 |
Verfasst am: 26. Okt 2011 19:08 Titel: |
|
Dann habe ich es verstanden.
Vielen Dank für die schnelle Antwort. |
|
 |
| Uriezzo |
Verfasst am: 25. Okt 2011 16:54 Titel: |
|
1. Da hast Du sicherlich recht: Gemeint sein kann nur die Kraftkomponente in Richtung des Weges oder die Wegkomponente in Richtung der Kraft. Ansonsten würde Diagramm keinen Sinn machen. Im Diagramm ist das allerdings nirgendswo erwähnt.
2. Natürlich kannst Du a und b als Integrationsgrenzen nehmen. Der Artikel ist hier leider inkonsistent und benennt die Grenzen einmal a und b im Diagram und im Text und .
Und was lernen wir daraus? Leider sind nicht alle Wikipediaeinträge (gilt auch für so manche Beschreibungen im Lehrbuch) so eindeutig und benutzerfreundlich, wie sie sein sollten. |
|
 |
| seb781 |
Verfasst am: 25. Okt 2011 16:37 Titel: Kraft-Weg-Diagramm |
|
Hallo! Ich habe eine Frage zum Kraft-Weg-Diagramm.
Unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeit_(Physik)
sieht man zwei Kraft-Weg-Diagramme. Ich bezieh mich auf das obere und habe dazu 2 Fragen:
1. Warum bemisst die markierte Fläche die Arbeit. Man muss dazu doch voraussetzen, dass die Kraft in Wegrichtung wirkt. Das ist nirgends erwähnt und dem Diagramm kann man das auch nicht entnehmen. Oder ist mit der Kraftachse die Kraftkomponente in Wegrichtung gemeint?
2. Warum kann man im unteren Diagramm nicht b und a als
Intergrationsgrenzen wählen?
Vielen Dank für eure Hilfe. |
|
 |