Autor Nachricht
Krinsekatze
BeitragVerfasst am: 08. Nov 2011 18:30    Titel:

Sag ma GvC willst du mich nicht verstehen?

Es ist die Energie pro ladung
und somit die Energie die man braucht um ein ladungsträger im E-Feld zu bewegn was ist an dieser formulierung falsch?
GvC
BeitragVerfasst am: 08. Nov 2011 12:50    Titel:

JKU11 hat Folgendes geschrieben:
Die Spannung an den einzelnen Widerständen fällt ja nicht direkt ab. Sie ist am Widerstand messbar, mit dem geeigenten Messgerät. So ist es praktisch gedacht.


Die Spannung fällt an einem stromdurchflossenen Widerstand ab, auch wenn man sie nicht misst.
JKU11
BeitragVerfasst am: 08. Nov 2011 11:45    Titel:

Die Spannung an den einzelnen Widerständen fällt ja nicht direkt ab. Sie ist am Widerstand messbar, mit dem geeigenten Messgerät. So ist es praktisch gedacht.
GvC
BeitragVerfasst am: 07. Nov 2011 23:43    Titel:

Krinsekatze hat Folgendes geschrieben:
nämlich dass es die energie ist die nötig ist um ein teilchen im E-Feld zu bewegen


Dass was die Energie ist? Jedenfalls nicht die Spannung.

Krinsekatze hat Folgendes geschrieben:
ja es ist nicht prinzipiell schlecht mit dem wasserkreislaufmodell zu arbeiten aber man fährt sich dabei leicht fest


Mir scheint, dass Du Dich eher bei der "wissenschaftlichen" Erklärung festfährst.
Krinsekatze
BeitragVerfasst am: 07. Nov 2011 23:33    Titel:

Danke erstmal für die schnelle Antwort
ja ich habe es etwas unglücklich formuliert, mir ist schon klar dass die Spannung nicht die Energie ist ich wollte das ausdrücken was dir anscheinend besser gelungen ist, nämlich dass es die energie ist die nötig ist um ein teilchen im E-Feld zu bewegen

ja es ist nicht prinzipiell schlecht mit dem wasserkreislaufmodell zu arbeiten aber man fährt sich dabei leicht fest
GvC
BeitragVerfasst am: 07. Nov 2011 22:48    Titel:

Krinsekatze hat Folgendes geschrieben:
Also die Spannung ist ja definiert durch die Energie die nötig ist um Ladungsträger durch ein elektrisches feld zu bewegen.


Das ist schon mal prinzipiell nicht richtig. Eine Spannung kann nicht gleich einer Energie sein. Aber wenn Du eine Ladung gegen die Feldrichtung bewegst, musst Du eine Arbeit aufwenden, die gleich dem Produkt aus Ladung und Potentialdifferenz (=Spannung) ist. Demzufolge ist die Spannung definiert als die Energie, die Du bei Bewegung gegen die Feldrichtung aufwenden musst dividiert durch diese Ladung bzw. die Energie, die abgegeben wird, wenn eine Ladung in Feldrichtung bewegt wird, dividiert durch diese Ladung.

Beim "Durchfallen" einer Ladung durch einen oder auch mehrere Widerstände, bewegt sich die Ladung in Feldrichtung. Dabei wird also Energie frei. Diese Energie dividiert durch die Ladung ist die "durchfallene" Spannung, auch Spannungsabfall genannt.

Schade, dass Du Dich nicht mit dem Wasserkreislaufmodell anfreunden kannst, macht es doch die Funktion des Druckes als die den (Wasser-)Strom antreibenden Größe einerseits bzw. die Funktion des (Wasser-)Stromes als die den Druckabfall bei Durchströmung eines Ventils (Widerstandes) verursachenden Größe besonders anschaulich.
Krinsekatze
BeitragVerfasst am: 07. Nov 2011 21:27    Titel: Spannung und Widerstand

Hey da ich zu genau meinem Poblem hier nix gefunden habe, frage ich einfach selber mal.

Also die Spannung ist ja definiert durch die Energie die nötig ist um Ladungsträger durch ein elektrisches feld zu bewegen.

Wenn ich jetzt bspw. ein Stromkreis habe bei dem 2 Widerstände in Reihe geschaltet sind, wie kann ich mir das dann vorstellen, dass eine Spannung an jedem einzelnen Widerstand "abfällt"?

Bitte bei hilfen nicht die Analogie zum Wasserkreislauf finde ich persönlich unnötig und sorgt nur für Verwirrung was den Spannungsbegriff angeht smile

Hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen

LG Dennis

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group