Autor	Nachricht
TomS	Verfasst am: 02. Dez 2011 13:51    Titel: Üblicherweise interpretiert man Tachyonen als "Schwingungen um einen falschen Vakuumzustand", d.h. die Theorie ist inkonsistent bzw. man arbeitet in einer ungültigen Näherung. Bsp.: http://www.wolframalpha.com/input/?i=plot+x%5E4+-+x%5E2 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mexican_hat_potential_polar.svg Entwickelt man um den Punkt x=0 in der harmonischen Näherung V(x) ~ -x² so erhält man keine kleinen Schwingungen sondern Schwingungen mit imaginärer Frequenz = exponentiell wachsenden Amplitude. Der Fehler liegt in diesem Fall nur an der ungültigen Näherung In diesem Sinne interpretiert man auch Tachyonenzustände in der bosonischen Stringtheorie.
Lowl3v3l	Verfasst am: 02. Dez 2011 09:41    Titel: kleine ergänzung : rein mathematisch sind nach der RT auc überlichtschnelle Teilchen möglich, die sich dann aber durch negative masse auszeichnen würden und einige lustige eigenschaften zeigten( man braucht energie zum abbremsen, sie verlieren beim beschleunigen energie .... ) die heißen Tachyonen, sind aber NUR eine mathematische spielerei die noch unbewiesen ist.
TomS	Verfasst am: 02. Dez 2011 07:16    Titel: Re: Frage zur Relativitätstheorie Frage hat Folgendes geschrieben: Ich hab letztens gelesen, dass auf grund der entdeckung dieser Neutrinos, die sich ja schneller bewegen als das Licht, die Relativitätstheorie in frgae gestellt wird. Neutrinos sind schon seit Jahrzehnte bekannt und experimentell nachgewiesen. Jetzt hat zum ersten mal ein Experiment am CERN / Gran Sasso angeblich eine Überlichtgeschwindigkeit festgestellt; eine unabhängige Bestätigung durch andere Teams an anderen Beschleunigern steht noch aus. So wie ich das sehe geht die große Mehrheit der Physiker immer noch von einem systematischen Fehler aus. Frage hat Folgendes geschrieben: die Relatititätstheorie besagt ja, dass sich die Information in unserem Universum mit endlicher Geschwindigkeit ausbreitet. Ob das jetzt die Geschwindigkeit der Licht ist, oder die etwas höhere der Neutrinos, ist doch egal... Nein, das ist keinsewegs egal. Licht bzw. masselose Photonen setzen gemäß RT prinzipbedingt eine universelle Grenzgeschwindigkeit fest, d.h. 1) alle masselosen Teilchen (nicht nur Photonen) haben alle die selbe Geschwindigkeit c 2) massebehaftete Teilchen haben immer eine geringere Geschwindigkeit als c Das folgt letztlich aus den mathematischen Gleichungen des Standardmodells der Elementarteilchenphysik, die wiederum bestimmten Prinzipien (Lorentzkovarianz) der speziellen Relativitätstheorie genügen. Mit einer Verletzung der Grenzgeschwindigkeit c fällt also nicht nur die RT, sondern auch alle heute bekannten Theorien, die darauf aufbauen bzw. der RT genügen.
Lowl3v3l	Verfasst am: 02. Dez 2011 06:03    Titel: naja ich würde dieses experiment, wie es auch viele andere tun, erstmal sehr skeptisch sehen und das einfach mal auf nen Messfehler schieben und nein das ist nicht egal, zumal die lichtgeschwindigkeit auch für vieles andere eine erhebliche rolle spielt. und weiterhin ist auch laut SRT jeder körper langsamer als das licht, würde also einige arbeit erfordern die anzupassen.
Frage	Verfasst am: 02. Dez 2011 01:41    Titel: Frage zur Relativitätstheorie Einen schönen guten Abend allerseits Ich hab letztens gelesen, dass auf grund der entdeckung dieser Neutrinos, die sich ja schneller bewegen als das Licht, die Relativitätstheorie in frgae gestellt wird. Jetzt hab ich doch aber mal ne Frage: die Relatititätstheorie besagt ja, dass sich die Information in unserem Universum mit endlicher Geschwindigkeit ausbreitet. Ob das jetzt die Geschwindigkeit der Licht ist, oder die etwas höhere der Neutrinos, ist doch egal... wie gesagt, ich bin ein wenig verwirrt... Hoffe ihr könnt mich aufklären

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group