 Verfasst am: 04. Dez 2011 14:07 Titel: |
|||
Ja, Du hast recht, und ich habe mich geirrt. Eine Skizze würde übrigens sehr zur Klärung beitragen. Im Übrigen bleibe ich dabei, dass es überhaupt nichts nützt, Formeln abzuschreiben, ohne zu wissen, welches Szenario sie beschreiben. |
|||
| Verfasst am: 04. Dez 2011 13:52 Titel: |
|
| Denkst du ich überlege mir nichts dabei?? Ist ja toll, dass du das alles so gut kannst, ich wende mich an dieses Forum weil ich es eben nicht so gut kann wie du!! Verkauf mich deshalb aber bitte nicht für blöd.
Ich habe mir z.B. überlegt, da die Zeit t², wie sie auch in der Formel steht die du mir gegeben hast, nicht abgegeben ist , ich das in t²=l²/v² umschreiben kann. Und da ist l die Länge von den Kondensatorplatten und nicht der Plattenabstand? |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2011 13:02 Titel: |
|
| Peinlich ist es vor allem, Formeln aus Büchern zu suchen, anstatt sie selber zu entwicken. Verstehst Du denn, wie die Formel zustande kommt? Ist Dir beispielsweise klar, dass y die Ablenkung, v die Geschwindigkeit senkrecht zur Ablenkungsrichtung und l und d dieselbe Größe, nämlich der Plattenabstand ist? Dann lautet Deine Formel
Beide Seiten dieser Gleichung multiplizierst Du mit Zum Formeln "malen": Benutze den Formeleditor mit LaTeX |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2011 11:16 Titel: |
|
| Aufgabe d) verstanden nach Ansehen einer Skizze verstanden!
Probleme bereitet mit jedoch Aufgabe c) immernoch. Habe in einem Buch folgendes gefunden: y = 1/2 * e*U / m*d * l²/v² , ist ja praktisch das selbe, wie das, was du mir zeigen wolltest, verstanden. Weiß jetzt leider nicht genau wie man das nach U umstellen kann, ziemlich peinlich 
Achso und noch eine Frage: Wie malst du solche Formeln? Finde die 1000 Mal übersichtlicher, als das was ich jetzt gerade schreibe! |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2011 01:53 Titel: |
|
| Zu a)
400V ist richtig, steht ja schon in der Aufgabenstellung. Wenn die Elektronen beim Austritt bereits eine Energie von beispielsweise 100eV gehabt hätten, hätten sie nur noch mit 300V beschleunigt werden müssen, um auf 400eV zu kommen. Zu b) Nein, aus der Formel für die kinetische Energie erhältst Du also das Zu c) mit und sowie Kommst Du damit weiter? Zu d) Wie bei b): Für die Geschwindigkeit in y-Richtung Energieerhaltungssatz, nur diesmal für die y-Richtung. Dann |
|
| Verfasst am: 03. Dez 2011 20:15 Titel: Braunsche Röhre |
|
| Meine Frage: Hallo Leute, Hänge hier an folgender Frage: Elektronen mit der Energie von 6,4*10^-17 J (=400eV) trten im Vakuum senkrecht zu den Feldlinien in ein homogenes ele. Feld ein. Dieses Feld besteht zwischen 2 Platten, die l=5cm lang sind und einen Abstand von d=2cm haben. a) Durch welche Spannung U wurden die Lektronen beschleunigt, wenn man voraussetzt, dass ihre kinetische Energie beim Austritt aus der Kathode Null war? b) Welche Geschwindigkeit V haben die Elektronen beim Eintritt in das ele. Feld? c)Die Ablenkung des Elektronenstrahls am Ende der Platte beträgt 1,5mm. Wie groß ist die Spannung zwischen den Ablenkplatten? d) Unter welchem Winkel gegen die ursprüngliche Ausbreitungsrichtung tritt der Elektronenstrahl aus dem ele. Feld aus? Meine Ideen: zu a) Energie und Ladung sind ja gegeben also kann ich die Formel: W= U * e einfach nach U umstellen. Da würde bei mir ~400V rauskommen. Was mich hier aber stört ist, dass die kinetische Energie beim Austritt der Kathode 0 war. Ist das entscheidend für die Aufgabe oder was bedeutet das dafür? Ist mein Ergebnis überhaupt richtig? zu b) Die Spannung des Kondensators, in den das Teilchen eintritt, erschließe ich mir aus der Energie, die 400eV beträgt, also 400V. Dann kann man die Formel V= Wurzel aus U*e/me benutzen?! Sorry für meine Schreibweise, hoffe ihr versteht das trotzdem, was ich schreibe  Ergebnis wäre dann grob gerunde 840.000 m/s (möchte eich nicht mit Zahlen zubomben)zu c) Hierbei würde ich einen Ansatz von euch benötigen, leider kein Plan :S zu d) ebenfalls |
|