| Autor |
Nachricht |
| planck1858 |
Verfasst am: 23. Jan 2012 16:39 Titel: |
|
| Wichtig ist dabei immer, dass man sich klar wird, um was für eine Bewegung es sich handelt. |
|
 |
| mSquishy |
Verfasst am: 23. Jan 2012 15:15 Titel: |
|
| Vielen lieben Dank für eure Antworten. Jetzt ist mir der Unterschied bewusst geworden! |
|
 |
| planck1858 |
Verfasst am: 23. Jan 2012 13:43 Titel: |
|
Hi,
für eine Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit gilt:
Wird ein Körper aus der Ruhe heraus gleichmäßig beschleunigt so gilt:
Beschleunigt ein Körper über eine Zeit, so gilt für die Geschwindigkeit:
 |
|
 |
| GvC |
Verfasst am: 23. Jan 2012 13:38 Titel: |
|
Die Formeln beschreiben unterschiedliche physikalische Szenarien.
Formel 1 gilt nur für die gleichförmige Bewegung, also die Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit.
Formeln 2 und 3 gelten für die gleichförmig beschleunigte Bewegung, also die Bewegung mit konstanter Beschleunigung. Und das auch nur für den Sonderfall, dass Geschwindigkeit und zurückgelegter Weg zum Zeitpunkt t=0 beide Null sind.
Du solltest diese beiden grundsätzlich unterschiedlichen Bewegungsarten tunlichst auseinanderhalten. |
|
 |
| mSquishy |
Verfasst am: 23. Jan 2012 11:49 Titel: Zusammenspiel Formeln... |
|
Meine Frage: Hallo in die Runde,
und zwar geht es um ein paar Formeln, deren zusammenkommen ich nicht nachvollziehen kann.
Es geht um folgende Zusammenhänge: 1) v = s / t 2) v = a * t 3) s = 0,5 * a * t^2
Wenn ich Formel (1) nach s auflöse, erhalte ich s = v * t. Eingesetzt in (3) ergibt sich: v * t = 0,5 * a * t^2 Nach v aufgelöst erhalte ich: v = 0,5 * a * t
Es geht mir also um den Vorfaktor von 0,5. Mir ist bewusst, dass der Ort folgendermaßen definiert ist: x(t) = x0 + v0*t + 1/2at^2, und dass dort der Vorfaktor durch 2maliges integrieren zustande kommt.
Wie passt also die Formel v = a * t ins Spiel? Die widerspricht ja eigentlich der Herleitung über die Integration...
Meine Ideen: Für eine Antwort bin ich sehr dankbar.
ciao mSquishy |
|
 |