 Verfasst am: 04. März 2012 20:41 Titel: Re: astrophysik |
|||
Vielleicht hilft das hier: http://www.koller.info/science/docs/rotation.pdf |
|||
| Verfasst am: 04. März 2012 09:57 Titel: |
|
| Ja, zu Materieverteilungen gibt es sicher Ergebnisse. Insbs. versucht man anhand der Rotationsgeschwindigkeiten von Sternen (die man aus dem Dopplereffekt bestimmt) die Masseverteilung in Galaxien zu berechnen. U.a. daraus ist man auf die Idee der dunklen Materie gekommen, da die nach Galaxienmodellen (Sterne, Helligkeit usw.) und die nach der o.g. Methode gemessene Materieverteilung abweicht; das Defizit soll mittels der DM erklärt werden.
Dein Ansatz mit dem Integral ist richtig. Man wird in vielen Fällen Kugelsymmetrie oder zumindest Zylindersymmetrie annehmen dürfen. Für eine Bahn in der Symmetrieebene gilt sicherlich wieder Kepler in sehr guter Näherung. Ich kenne leider keine exakten Informationen dazu; würde mich auch interessieren. Wir können ja mal googeln |
|
| Verfasst am: 03. März 2012 22:38 Titel: astrophysik |
|
| Meine Frage: Wie ist die Massenverteilung unserer Galaxie (Milchstraße) im Querschnitt? Diagr., Formel, Messergebnisse? Meine Ideen: Dürfte vom Zentrum radial nach außen eine fällende Kurve sein, aber welche? z.B. exponentiell? Dann kann man wohl das Zentrum nicht als "punktförmige Masse" annehmen, um nach Kepler die Umlaufzeit eines Sterns der Galaxie zu berechnen. Vielmehr müsste man das Integral über der Masse von 0 (Zentrum) bis r (Abstand des Sterns vom Zentrum) zur Ermittlung der Gravitation bilden. Gibt es dazu Ergebnisse? |
|