 Verfasst am: 12. März 2012 17:25 Titel: |
|
| Wie bereits gesagt, solltest Du klären, was Du eigentlich suchst. Deine ursprüngliche Frage nach dem Auflösungsvermögen kann man aber wie folgt abschätzen -- abschätzen, weil dies von der verwendeten Theorie abhängt.
Benutzen wir das Rayleigh-Kriterium, so erhalten wir das Beugungslimitiertes Auflösungsvermögen |
|
| Verfasst am: 11. März 2012 22:14 Titel: |
|
| Die Formel
mit der Ernst Abbe das Auflösungsvermögen beschrieb http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Abbe Die Umgehung dieser Formel http://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=932621 |
|
| Verfasst am: 09. März 2012 13:35 Titel: |
|
| Hallo Laron, das stimmt, ich vergesse ständig die Einheiten mitzunehmen) doch auch um diesen Abstand in Winkel umzusetzen, brauche ich den Abstand von Objekt zum Objektiv ((( die Formel habe ich vom script, hab jetzt noch mal nachgeprüft, die formel stimmt. | |
| Verfasst am: 09. März 2012 12:53 Titel: |
|
| Hallo Sirius,
wenn Du die Einheiten mit hingeschrieben hättest, würdest Du sehen, dass bei Deiner Rechnung eine Länge rauskommt, kein Winkel. Woher kommt diese Formel? |
|
| Verfasst am: 09. März 2012 12:08 Titel: Auflösungsgrenze Lupe |
|
| Hallo, obwohl die Formel mir erstmal einfach zu sein schien, kann ich eine Sache immer noch nicht nachvollziehen.
Von welchem Abstand muss ich ausgehen wenn ich Winkel unter dem Objekt die objektivöffnung sieht berechnen will? hab z.B. folgende aufgabe. Wassertropfen als Lupe. d=2mm. Welche Auflösungsgrenze bei 590 nm? n=1,33 ich benutze Formel zur Auflösungsgrenze. doch mit diesem Winkel die Brennweite ist ja 0,00202m (schon vorgerechnet) tan a= r/|a| 0,001m/0,00202=0,495 a=arctan 0,495=0,459 die Antwort im Script ist aber bitte um Hilfe .  |
|