 Verfasst am: 04. Apr 2012 12:15 Titel: |
|
| jein - außer dass
1) M für die Masse des Zentralkörpers (der Sonne) und nicht die des Planeten steht 2) bei nicht-verschwindender Planetenmasse m statt der Näherung im Nenner ein (M+m) steht 3) i.A. statt einem r ein a da stehen müsste, was bei Ellipsen die große Halbachse bedeutet 4) Kepler die Proportionalitätskonstante nicht bestimmt hat (das war Newton), sondern lediglich die Proportionalität T² ~ a³ festgestellt hat: Die Quadrate der Umlaufzeiten stehen im gleichen Verhältnis wie die Kuben der großen Halbachsen http://de.wikipedia.org/wiki/Keplersche_Gesetze#Drittes_Keplersches_Gesetz |
|
| Verfasst am: 04. Apr 2012 12:00 Titel: 3 Keplersche Gesetz |
|
| Hallo,
ich habe eine Frage zum dritten keplerschen Gesetz. Es lautet, Nun habe ich es so verstanden das diese Gleichung die Zeit angibt in der ein Planet für eine Umkreisung um die Sonne brauch bis er wieder an seinem Ausgangspunkt angekommen ist. Habe ich das richtig verstanden?  |
|